为什么奔腾4这样的失败之作会在当年十分畅销？

总体上并不算失败。

技术方面，失败的主要是指初期180nm制程的Willamette，主频不高性能差劲，搭配的芯片组和内存价格昂贵。换代后130nm的northwood P4其实很不错，频率大幅提升，性能不错，有超线程的P4C更是高端产品，记得2003年那会看大众软件游戏测评和显卡测评印象里都是用P4 3.0C+865PE这样的平台。90nm的P4喜忧参半，频率更高缓存翻倍，P4 6X0缓存再加倍，但是发热也更大，不过好歹借着775的普及占有一席之地。65nm的P4发热改进很多，不过这时候酷睿2即将发布，P4更多承担中低端的角色。另外，当时的速龙64主要是玩游戏比奔腾4强，但是多媒体、解压缩、办公软件等大多数项目是持平或落后的。

市场方面，英特尔在OEM有相当大的优势，那会品牌机商用机型基本都是用英特尔CPU的，小时候喜欢看读者杂志里面广告彩页，戴尔电脑的配置全都是奔腾4或者赛扬D，只有部分家用机型号使用AMD的CPU，比如联想锋行。再就是市场营销英特尔很强大，那时候经常见到等灯等灯的广告，没见过AMD在电视打广告，大多数不懂电脑的默认都认为奔腾4厉害。