英特尔酷睿Ultra 300系列Panther Lake 处理器实测解禁，性能表现是否符合你的预期？

两个要吐槽的点，第一。E核的互联延迟很奇怪，按理说，这个E核架构只是做了一点优化，别的都应该照搬Lunar Lake，结果E核之间的互联延迟居然翻了5倍。牢i怎么老是在SoC整体设计上拉胯一下呢。这个E核互联问题，可能导致R23多线程效率跌了不少。和CB 2024和CB 2026拉开了显著差距。

第二，联想是真不靠谱啊，牢i参考设计77wh续航14h，抄都不会抄，99wh就多了53分钟。当然也有可能是OLED屏幕的问题，离电性能也调成了一坨，还是看看荣耀会怎么调教Panther Lake吧。上一代的285H，荣耀续航调得非常好。

还有一个坑点，小新Pro 16GT，CPU单拷只有65w释放，85w应该是双拷。

ˉ更新ˉ

根据356H的独显游戏性能实测，E核核间延迟应该是个测试bug。但是R23多核效率93%，显著低于285H的97%+。这个目前估计还是归结于LPE核簇互联延迟。

很多人关心核显的提升，但是忽视了本代4Xe3型号的CPU独显游戏性能提升，本问题下部分破防的人，以及B站一些急了的人，都下意识的关注Cinebench多核跑分。认为10%出头的多核提升是挤牙膏。这又回到了9800X3D和U7 265K的故事中来。不得不说，英特尔专为全能长续航游戏本推出的356H和386H。但是该说AMD的营销深入人心还是怎么着，台式机和笔记本CPU评价标准竟然如此双标。设计出来搭独显的CPU，无人关心其独显游戏性能和独显游戏功耗。

搭载356H和80w 5060的Yoga 15 Pro早期工程机，在CS2 1080p最低画质的创意工坊场景，跑出了432帧。这一成绩已经接近8945HX+满血5070的砖头游戏本了，至于HX 370。疑似尾灯都看不见