如何评价飞牛evo2？
| 昨天，第一批飞牛 EVO2 预购的小伙伴应该都拿到设备用上了。作为飞牛私有云的首款官方硬件产品，飞牛 EVO2 由零刻代生产，整体的工艺和设计与零刻 ME Pro 相似，但是在具体的细节上又有很多不同。我有幸体验到了两款产品，前几天分享了零刻 ME Pro 的开箱和测试。这几天折腾完 EVO2 后，重点对我体验过程中测试的内容做一个分享，然后开箱介绍一下飞牛 EVO2 的外观、拆解以及和零刻 ME Pro 的主要差异点。 |
一、开箱 + 拆机
先放几张对比照。首先是外观上，飞牛整体的外观设计会更偏向传统的硬朗风格，正面更光滑，而且细节部分有延续飞牛曾经放出的 6盘位 Station6 的设计，比如这个大红开关键。
从尺寸上来说，飞牛 EVO2 的高度略高于零刻 ME Pro，宽度略窄于零刻 ME Pro，深度一致。但由于高度增加的幅度比宽度明显，所以看起来飞牛要略大一圈，实际拿在手里感觉并不会差异特别大。
飞牛 EVO2 采用的是竖式硬盘架设计，背面基本上就是和零刻互成 90 度反转，没有太多的差异，主要差异就在于高度增加后，飞牛 EVO2 多增加了一个出风口。
侧身对比图，可以看到飞牛左侧有一个镂空的 LOGO 设计，兼顾为 M.2 Nvme 的进风通道。
纯素颜照如下，相比一下我个人会更欣赏零刻 ME Pro 的外观设计，更有艺术感一些。不过审美这个东西纯看个人，飞牛的简约大气也很不错。
飞牛 EVO2 的包装相对还是比较经典的，纯黑色打底，并印制有品牌 Logo、系统特点、产品参数等，用户能比较直观的看到硬件信息。
配件盒依旧是存放在硬盘架上，需要拆开 NAS 背面的盖板并抽出硬盘架才能看到。包括有 120W 电源、网线、2.5寸/3.5寸 硬盘固定螺丝。
比零刻 ME Pro 好的是，飞牛 EVO2 除了六角螺丝还标配了一只十字起，并且专门配了一个封口袋里，解决了零刻 ME Pro 缺少螺丝刀以及螺丝存放位置的问题。
依旧在每个硬盘架上，都有对应的六角固定螺丝需要卸载掉。而与零刻 ME Pro 不同的是，飞牛 EVO2 的硬盘架螺丝尺寸略小一点，所以更容易被旁边的磁铁吸附，拆卸的过程可能不如零刻 ME Pro 那么丝滑。
硬盘架的设计采用全铝合金，并贴有导热硅垫，可以帮助硬盘均热到硬盘架和机身。
大家都知道，现在硬盘的价格越来越高了，像原来的酷狼Pro 4T 的价格都基本稳定在 1800元，比原来翻了好几番。
因此本次我选择了价格更低一些的东芝 N300 NAS 专用硬盘，同样的容量京东秒杀节价格只需要 1265元。
东芝 N300 本身并非 Pro 版本硬盘，但是它的参数却很有意思，转速 7200 转，缓存为 512MB ，全面领先非 Pro 的 NAS盘，并且缓存处于绝对领先，在小文件读写、多用户并发上很有优势。
除了参数超模，东芝 N300 最大的优势在于顺序读写、功耗以及温度，这三者的独一档领先也属于 NAS 硬盘里的公认指标，这一点后续测试里可以展示一部分。
如果手上需要新购买硬盘，我还是蛮推荐性价比更高的东芝 N300。
使用配件包里的螺丝固定硬盘架两侧的四个孔位后，我们可以沿着轨道将硬盘插入背板。中间可能会稍有位移卡顿，轻微调整硬盘架位置就可以。
主板部分，同样四周都有螺丝需要拆卸。拆完以后，使用帆布把手可以把整个主板拉出来。
这里也是和零刻 ME Pro 区别比较大的地方。零刻它的盖板在底部，拆卸以后可以借用螺柱借力往外推。EVO2 的话需要通过帆布提手硬拉出来，如果感觉有点紧的话，可以把螺丝刀插到帆布提手里借力拉出来。
虽然帆布提手本身不大容易破损，但时间久了难免有老化问题。万一损坏了，主板拆卸会比较麻烦。
主板底部是 M.2 Nvme 的散热板，采用了针肋设计，能在有限的空间内进一步增加散热面积。
散热片另一面同样也是 M.2 Nvme 的导热硅垫。这里我装了一块 P44 Pro 2T 的 M.2 固态硬盘，一会测试一下散热温度。
三个 M.2 的接口，1号系统盘为 PCIe 3.0x2 的速度，另外 2 个都是 PCIe 3.0x1 的速度。
板部分是飞牛 EVO2 和零刻 ME Pro 差异最大的部分，主要原因是飞牛 EVO2 使用了可拆卸内存设计，而零刻是板载内存。
如果想要更换内存，我们必须拆卸风扇上的固定螺丝，并且撒掉胶布以取下风扇。
虽然我们不会频繁的去拆换内存，但是这个设计我觉得稍微还是有点儿麻烦。风扇和导流罩之间的结构衔接应该有更好的处理方式才对。
内存方面，预装的型号是 16GB DDR4 2666 MHz，采用的是三星 K4A8G045WC-BCTD 颗粒。
N150 处理器是支持 DDR4 3200 MHz 的内存，这点飞牛 EVO2 在内存槽上也做了标注，有需求的可以自行更换。
拆掉导流罩，可以看到具体的散热部件。CPU 上方为单铜管，散热鳍片为铝材质，零刻 ME Pro 目前的散热鳍片是铜材质的。
二、开机 + 温度实测
对于飞牛 EVO2 这台设备，最主要就是测试一下温度情况。硬件我们也看完了，系统部分就不多说了，个人版本大家都可以下载安装体验。
官方硬件相比社区版，在定时开关机、蜂鸣器、设备图标上会有额外的功能。
为了更好的测试，我关闭了硬盘的休眠设置，并且开机后待机放置了半天，以确保设备正常运行。
虽然是冬天，做温度压测的意义不大，但是不大并不代表没有意义。我家开了地暖，书房的室内环境温度为 21°C 。
1、风道物理测试
首先来看看飞牛的风道设计，这一点是和零刻 ME Pro 最大的区别所在。
为了确保后期 EVO4/EVO6 产品的外观一致性，飞牛将 EVO2 更改为了左右结构。
我们根据飞牛之前官宣的风道设计图，用最直接的方式 —— 打火机，来看看火焰的走向，判断一下这个风道是否如宣传图里所述的一样。
飞牛 EVO2 采用了鼓风机吹风增压的策略，将气流通过主板背面的散热空排出，利用气压特性带动内部气流流动。硬盘架间隙、硬盘架主板间隙、侧身 Logo 为进风口，主板区域 5个散热孔为出风口。
拿掉背面的盖板，点火后可以很明显的看到火焰被硬盘间隙的进风吸引，但是第二块硬盘和主板之间的进风风道不是很明显，因为马上就会被出风口的气流冲灭。
所以我认为两盘硬盘中间的进风效果更好，第二块硬盘和主板间的进风口效果相对不那么明显。
盖上盖板，移动打火机的过程中我没有看到刚才那种很明显的火焰变化，但是依旧保持了正常的进风状态。而且可以看到，鼓风机出风口的风力是相当大的，一下子就把火机压下去了。
侧面 logo 处 M.2 Nvme 区域进风口，可以看到火焰会有轻微的倾斜，只有靠近才会有明显的吸入，稍微拿远一点就感觉不到了，风力较小。
2、CPU 待机 与 AI 识图测试
再来测试一下 CPU 的温度吧，我选择了 Linux 原生的 s-tui 工具来进行测试，4线程跑了半个小时，通过前端界面可以看到 CPU 15分钟平均负载为 3.26。
这半个小时内，CPU 都处于 100% 的负载状态，CPU 温度最高上升到 49°C，保持在 47°C ~ 49°C 之间，风扇为 1500 转左右，噪音测试为 45 dB 左右。
CPU s-tui 4线程 温度测试曲线结果
接着开启相册的人脸识别、智能识别功能，利用核显 GPU 进行人脸识别来看看温度。
面板上的 GPU 利用率在 20% 左右，Render 基本满载。
CPU 保持在 60% 左右的负载，此时的 CPU 温度来到了 52°C，因此 CPU + GPU 同时工作的情况下，温度相比 CPU 单独使用会高一些，半小时后稳定在 54°C 左右。
3、功耗与噪音
按照普通用户的硬盘配置，我插入了两块东芝 N300 4T，没有安装 M.2 硬盘，测试一下飞牛 EVO2 的功耗与噪音情况。
从左往右分别是 普通待机、高压、硬盘休眠 三种状态下的功耗。
高压模式下使用 s-tui、fio 进行 CPU、硬盘压测。CPU 使用率、硬盘繁忙度均为 100%。
在高压模式下，对 EVO2 进行分贝检测，25秒内平均分贝为 45dB，最高分贝为 47dB。
4、硬盘温度测试
测试使用 linux 原生的 fio 指令顺序写入数据，具体指令如下：
sudo fio --name=safe_test --filename=/dev/sdb --rw=write --bs=256k --iodepth=16 --runtime=1800 --direct=1 --ioengine=libaio --numjobs=2 --group_reporting --size=50%
单盘测试
希捷银河 20T ，跑了 55分钟，温度稳定在 38°C 到 40°C 之间。
东芝 N300 4T，跑了 1个小时，温度稳定在 31 °C 左右。
另外我还采用了随机小文件读写指令，75%读，25%写，继续读写了半个小时。
希捷银河 20T 的温度同样保持在 39°C - 40°C 的区间。
东芝 4T 机械硬盘的温度保持在 31°C 左右。
M.2 Nvme 温度测试，我选择了最直接的裸磁盘纯读取操作，fio 指令如下：
sudo fio --name=raw_perf --filename=/dev/nvme2n1 --rw=randread --bs=4k --iodepth=64 --runtime=3600 --time_based --direct=1 --ioengine=libaio --numjobs=4 --group_reporting
同样跑了半个小时的测试，温度稳定在 43°C 左右。
双盘测试
那单盘测试的场景很多时候和我们实际使用并不符合。所以我在硬盘冷却之后，又做了一套双盘测试，1号位硬盘是希捷银河 20T，2号位硬盘是东芝 N300 4T。
测试方式依旧是 fio 全量写入，开了两个 SSH 同时进行。在双盘测试下，硬盘的温度相比较于前面的单盘测试基本保持一致。
同样在硬盘的 S.M.A.R.T 信息里，也可以看到温度的最高值、最低值，和飞牛监控面板上显示的是一致的。
不过毕竟是两盘位 NAS 嘛，很多人会选择增加单盘的容量到 16T、20T。
那一旦硬盘配置升级，温度是否会增加？很遗憾，因为我手上没有更大的企业盘，所以没办法继续往下测试。
不过飞牛官方在其论坛发布了他们的温度测试数据，机房 30°C 室温下， 32T x 2 企业氮气盘 + 8T x 2 M.2 固态，连续烤盘 8 小时，企业盘温度分别为 41°C、44°C 左右，固态盘温度分别是 53°C、46°C、42°C ，风扇转速最高达 1945 转。
总结
整体来说，飞牛 EVO2 这台新架构的 NAS 产品，在采用了全新的散热设计下实现不错的散热能力，温度控制能力相比更大体积、更大风扇的设备也并不逊色。
作为飞牛私有云真正的首款品牌产品，EVO2 整体还是可圈可点的，飞牛团队在零刻 ME Pro 的基础上增加自己对产品的理解，更改了风道设计，优化了配件、硬件性能、内存替换等部分，但在小部分细节设计也存在有青涩的方面，希望飞牛未来发布的 EVO4 可以为我们带来更大的惊喜。