华为红枫影像出来这么久了，为什么还没有友商跟进？是不是说明这是一项可有可无的技术？

先说结论：

1. 可能对于华为来说，在当前阶段下，这是一个必要的功能（其实也没那么必要）

2. 长远来看，这一定不会是一个标配性质的功能。

为什么说对华为来说，这可能在当前阶段是必要的功能呢？因为当前只有华为使用RYYB sensor来提高等效进光量，再通过软件算法来猜色，将绿色还原出来，这个方案的后果就是比其他家更容易出现偏色的问题。而加入一个色准传感器就可以实现面多加水、水多加面的逻辑闭环。

当然，华为自己其实从来没有承认过这玩意就是针对RYYB出的，但是总不能说如果用一样的sensor，华为的色准就是比别家要差，所以要加这么个东西吧？还是说其他家的色准全是一坨屎，只有华为解决了色准问题？所以结论还是不得不指向RYYB。

但其实随着算法的迭代改进，华为现在不装红枫的影像色准也不至于差到没法用，手机摄影的用户，其实也没有那么在意色准，反正滤镜一套，颜色全都变了。所以说其实也没那么必要，除非在纯粹的影像质量之外，还有更多的考量。

那为什么又说长远看来，这不会是一个标配性质的功能呢？因为这个曲线救国的思路是不符合“越来越简单，越来越直接”的方案和结构发展规律的。你会发现很多东西发展到最后都是大力出奇迹，其依赖的是材料和工艺的进步，把关键的优化放到底层特性去做，而不是上层策略。对于同样的用户要求，我的材料本来就很耐热，那我就不需要加太多的隔热和散热；我的材料本来强度就很高，我就不需要在结构上为强度考虑的那么极致，差不多就是这么个道理。

所以，提高等效进光量长远之计还是要靠工艺和材料技术的进步。软件能做的事情是有边界的，即便你越来越靠近对岸，还是够不到。类似的东西还有手机长焦的AI超分算法，你可以用它往上顶一顶，优化一下，但是不能全靠它。这也就是为什么相机厂商压根不搞RYYB这种东西的原因，老子底就是够大，进光量就是牛逼，实在不行那帮摄影师还会自己去买补光灯，人家根本就肆无忌惮，不需要整这些别出心裁的招。而可以预见的是，随着工艺和材料的进步，未来传感器本身的等效硬件进光量就能达到甚至超过现在RYYB的效果，而一样能满足用户拍照需求的前提下，更简单的策略将更好地降低软件的复杂度，降低系统的计算压力，也能完全规避掉算法猜色猜错的风险。

而省下这个摄像头，省下的还不只是算力，手机空间寸土寸金，未来可能大家都要上机内光学变焦了，那对空间的挤占更是恐怖，专门搞一个摄像头去纠正色准，实在是太不划算了。

所以你要说它可有可无吧，也不一定，要说一定很必要吧，倒也不至于。还是要看讨论的对象是什么时期的谁。