【A子】推荐评级:A / A+,别人:飞傲、水月雨、HIFIMAN。我:爱珈,就很... —— 爱珈耳机 升华 / 燃烬

【A子】推荐评级:A / A+,别人:飞傲、水月雨、HIFIMAN。我:爱珈,就很... —— 爱珈耳机 升华 / 燃烬

今天测评的是爱珈声学的单动圈耳机,升华以及燃烬。

包装设计非常简约,配件如下一览,

升华的腔体是类私模设计,腔体材质由一体铝合金5轴CNC加工而成,面板是简单的浮雕装饰,边缘是一圈红色的金属装饰,侧面印有爱珈的品牌名,腔体较为小巧,佩戴轻松贴合。

燃烬为同款腔体,不过腔体材质更换为了稳定木,面板更换为了有鎏金装饰的碳纤维,





【升华,6.1,A+】

高频:A+

升华的高频滚降较为平滑自然,没有明显的突兀和压制感。高频解析较为不错,乐器的结像形体能够清晰的还原,微弱的细节颤动也能够较为明显的表现,不同乐器间的分离度较好。高频密度较为不错,乐器结像形体稍大,质感较为柔顺。中高频的扬升自然且悠扬,极高频的延伸优秀,弦乐器的泛音丰富,音色优美,很适合用来欣赏室内弦乐器的演奏。

中频:A+

升华的中频较为贴耳,乐器以及女高音的结像位置有明显的前倾。中频解析非常优秀,对于人声与乐器的结像形体能够清晰的刻画还原,换气与颤音等微弱细节也能较好的表现。中频密度优秀,结像很大的同时,能够维持一个饱满且润泽的质感。喉音位置稍高,胸声稍显单薄,气声较为凸出,对歌手音色会明显的年轻化处理,更凸出活泼轻快的女声,偏低沉厚实的声线表现会稍差。 女高音高亢有力且穿透华丽,表现的非常好。

低频:A

升华的低频量感适中,低频解析不错,鼓声的线条轮廓能够大致还原,底鼓和贝斯在较为复杂的编曲中也能很明显的凸显并表现,定音鼓的层次感较为完整。低频密度尚可,乐器的结像形体和打击面积还原,质感较为扎实凝聚。回弹速度偏快,使得声底较为干净,气氛感主要依靠较大的打击面积来烘托。低频下潜中规中矩,底鼓下砸深度较浅,冲击力和打击感不太凸出,不过极低频量感稍多,使得动态感非常澎湃,能量感十足。

声场:A+

升华的横向声场表现很好,纵向也能够明显的拉出深度和距离感,整体是个规模感较大且比较规整的声场表现,声音的定位感和分离度不错。




【燃烬,6.2,A】

高频:B

燃烬的高频不算平滑,中高频略微凸出,但在高频又稍微压制,有波谷带来的黯淡感。高频解析不如升华,密度也一般,乐器的结像较大但是线条感过分凸出,使得质感稍微有些粗和生涩。中高频的扬升稍显克制,有明显的天花板阻挡感。

中频:A+

燃烬的中频会更近一些,人声口型更大,换气口型更清晰,不过会导致对别的频段稍微有所掩蔽,分离度稍差。质感方面,会更凝实一些,人声会稍微低沉、气声变少,但是鼻音感会更凸出,对歌手嗓音会有些许的磁性化处理。女高音的表现会稍差,没那么具有穿透力和抓耳,更加柔美。

低频:A

燃烬的低频量感会稍多,主要集中在中低频附近,加之稍暗的高频、使得听感整体比升华温暖许多。低频乐器在音乐中的存在感会更高、更加凸显,但是由于打击面积和结像更大,会稍微互相掩蔽,加上燃烬的低频驻留时间明显更长,会显的声底没有升华那么干净,有些脏和混,不过其对于气氛感的营造和渲染会表现更好,立体环绕感凸出。

声场:B

燃烬的横向声场表现更好一些,但纵向不太能拉出深度感,整体是个规模感中等,比较临场贴耳强调环绕感的声场表现。声音的定位感以及分离度不如升华。


测量

从频响曲线来作分析,以倾斜扩散场作为参考,升华在低频(20~300)几乎贴合参考曲线,低中频(300~1000)附近有些许的削弱,会稍微拉远偏低沉的男声以及钢琴等乐器,中频以及中高频(1000~4000)有非常明显的增益,会拉近女高音以及高频乐器的结像位置,同时明显的增强声音的线条感与锐利感

高频(4000~10000)滚降大体平滑,较为迅速,会稍微抑制带来刺激感的攻击频段,很平,到了17000hz附近才开始滚降下跌,作为单动圈来说、足以证明其性能的优越性,不过11K附近有一处Q值很高的增益峰,会给中高频带来一定的粗粝与刺激感。整体分析,升华是一支的大体均衡,强调凸出中高频段,明快清亮走向的调音,很适合用来欣赏女声以及室内小编制乐。

燃烬的话,与升华的大体调音与声底非常接近,只不过燃烬对于升华最为凸出的中频特别是中高频区域(400~8000),做了明显的收敛和压制,会使得女高音与高频乐器的存在感稍低,同时让声音的线条感,锐亮感与穿透力削弱,声音整体更偏向中下盘。


如果你手上已经有了升华,推荐可以试试希林实验室的A Cup2耳套,在宽口模式的佩戴下,会明显的补足声音下盘的厚度以及中频的润泽度,同时压制高频会带来刺激感的频段,就比较接近于燃烬的听感体验





总结

升华与燃烬使用的是同一颗喇叭以及同样的声学架构,不同的地方在于,燃烬的配机线材是单晶铜材质的平衡线,以及腔体由升华的铝合金换为了稳定木,不过从听感说,个人认为燃烬相比升华不能算作完全的升级,而更像是一个华语流行的特化版本,

虽然燃烬的人声更醇厚磁性,低频更气氛包裹,整体更加均衡,但同时也牺牲了更多,包括升华原本非常亮眼的中高频以及高频表现,声场的分离度以及背景的干净度

即便不看价格来说的话,我个人也会更加喜欢升华一些。其的日系女声以及小编制乐,在同价位来说,应该是最佳之选。

A子的推荐评级,升华,A+,非常推荐。燃烬,A,较为推荐。


编辑于 2026-07-30 · 著作权归作者所有
相关文章
测试一下你的HiFi音响怎么样,这46首曲子就够了韶音OpenDots 2耳夹耳机使用体验:如何用「耳畔佩戴美学」将高质量音频融入日常生活?如何看待华为首款星闪耳机,能否引领音频行业新方向?2026年有什么蓝牙耳机推荐吗?动圈没落?平板复兴?低调的动圈大耳之巅 - Tenii Luthier(琴匠)如何评价石头G30S Pro?8.8cm连续越障是什么概念?震动拖布还值不值得买?【2026翻译耳机市场规模超百亿】苹果、Google扎堆入局,翻译耳机为什么这么火?是伪需求还是真刚需?如何评价小米5月21日发布的耳夹式耳机?AI 办公耳机?我愿称之最惊喜的 2026 AI 硬件产品,出门问问 TicNote Pods半开放式AI录音耳机实测主动降噪耳机是如何实现「抵消」噪音的,它的声学原理复杂吗?直推旗舰大耳,五千档的便携设备有么?有的兄弟 - 旷世之声 SIGMA PRO用了这副耳夹耳机后,我才发现碎片时间是中年人最贵的资产!播客&出差&带娃一副全搞定|韶音OpenDots 2深度测评喝多了纯净水、甜汽水,试试有趣健康的苏打 - TANCHJIM SODA开放式耳机天花板?从"能听"到"好听"再到"恰到好处",韶音OpenFit Pro的进化之路2026.6:近期七款AR眼镜的使用体验:xreal xbx a01+、雷鸟GTMAX、雷鸟GT、viture beast、雷鸟air4pro、xreal 1s、viture luma大学生该不该分期买2000块的耳机?如何评价小米5月21日发布的耳夹式耳机?好的耳机自己会说话,超越期待的声音表现,HEDD D1超级动圈耳机买前必看你还会购买“罗技”的产品吗?【空间计算唯二真神!】AR眼镜怎么选 | VITURE Beast 还是 XREAL ONE Pro,2026 混合波导双雄终极对决