【A ，8.5】铁三角 ATH-ADX7000
今天测评的耳机是铁三角的空气动圈系列最新旗舰，
还是同样的塑料质感仿铝盒收纳盒，比ADX5000原装的皮质箱质感差很多，说实话就算3000用这盒子都嫌磕碜，你这卖接近3w的超旗舰用这真的掉价
内部配件有两条不同插头的配机线材，以及两种天鹅绒和欧缔兰两种不同材质的耳罩
耳机本体大体延续了ADX5000，碗面依旧是蜂巢式的镂空大开放设计，取下耳罩，单元振膜一览无余，包括边缘的溢胶，头梁部分稍有改进，分的更开一些，佩戴时的压力分布会更均匀，转轴处的左右标识用上了代表旗舰的金色，整体镁合金的框架与支臂使得机身的重量得到很好的控制，
仅270克左右，佩戴非常舒适
频响
由于两种耳罩的听感有较为明显的差异，所以在描述听感之前先讲讲，天鹅绒是7000原装也是特有的耳罩，而欧缔兰是ADX5000的原装耳罩材质，从听感上来讲，天鹅绒在声音上会更稍微凸出中频，整体听感会比较柔和，平滑和自然些，
欧缔兰耳罩下的听感低频与高频会得到明显的凸出，全频结像更前倾贴耳，听感会更热情抓耳一些，个人觉得天鹅绒的听感会稍显中庸，既不够中正还原，也丢失了特点，所以听感主要基于欧缔兰耳罩叙述。
听感【欧缔兰耳罩】
高频：A
ADX7000的高频亮度稍亮，滚降整体平滑，有略微的突兀和紧涩感。高频解析优秀，弦乐器的结像能够清晰还原，不同乐器能够明显的分离开，表现出微弱的颤动细节。高频密度优秀，在乐器结像比较大的前提之下保持了较为细腻的质感，不过略微凸出的高频峰给听感带来了一些粗粝感以及毛茸茸的堂音，使得其高频谈不上纤细和精致。中高频的扬升流畅开阔且华丽，弦乐器的泛音非常丰富、音色优美，优秀的极高频延伸带来了极佳的背景空气感以及透明度。用来欣赏弦乐器和小编制谈得上是悦耳，但对乐器有明显个性化的演绎，谈不上还原和自然。
中频：A+
ADX7000的中频，整体有较为明显的前倾和拉近。中频解析优秀，人声口型的颤音换气与乐器结像的微弱颤动能够清晰还原，虽然结像偏大，不过得益于非常辽阔的声场表现，不同结像之间能够很好的分离度开，对中高频乐器会稍有掩蔽。中频密度非常优秀，厚实且润泽，在高频有明显峰值的以及结像较大的前提下、做到几乎没有颗粒感的结像质感，不得不感叹这颗喇叭优异的声学性能。喉音位置偏低，胸声饱满扎实，气声稍少，对歌手的音色会明显的醇化，情感表达上更适合比较低沉的女声以及男声。齿音明显，略微突兀，但刺激感不强，女高音较为高亢有穿透力，但是空灵感欠缺。
低频：A+
ADX7000的低频量感较多，主要集中在中低频附近，低频乐器的存在感比较突出，对高频稍有掩蔽效应，使得整体听感稍显温暖。低频解析优秀，乐器的轮廓线条刻画清晰，在较为复杂的编曲中，底鼓贝斯能够很明显的突出且还原细节，不过由于结像较大，会稍微互相遮挡和分离不清。定音鼓的层次感完整且立体。低频密度非常优秀，乐器打击面积非常大，质感扎实澎湃有力，硬朗感稍微凸出，冲击力极其强劲，甚至可以说有些攻击性，拳拳到肉，十分爽快。回弹速度偏快，但是依托较多的中低频量感，气氛感营造优秀。低频下潜不错，底鼓下砸深度极深，极低频的动态感能够表现，混响驻留时间偏长，环绕包裹感不错。
声场：A
ADX7000的横向声场非常辽阔自然，纵向相比之下稍小，不过比起前代还是进步极大，整体是个规模感极大没有什么边际感但稍微偏近场的声场表现。但是由于全频的结像都较为凸出，形体偏大，分离度只能说是中规中矩谈不上出色，定位感表现还行。
频响
从频响曲线分析，以扩散场作为参考，欧缔兰耳罩下的ADX7000，
极低频（20~50）有小幅度的衰减，不过低频以及中低频（50~400）的增益幅度非常高，会明显增强低频乐器的打击感，冲击力，并且中低频乐器结像变大，位置前倾，使得听感饱满温暖且拥挤，
低中频（700~1500）附近增益稍高，会小幅度加强中低频乐器的厚度，并且使得女高音以及弦乐器位置前倾，
补偿峰附近的（1500~3000）增益稍低，但是有个极高的4K峰，会削弱声音的线条感，但是凸出声音的明锐感，
高频（4000~10000）整体增益幅度控制在合理范围内，加上过于凸出的中低频带来的掩蔽效应，不会有过分的刺激和明亮感。但是滚降非线性，有多处峰和谷，会使得听感非常不自然，
五千和七千赫兹的谷会削弱人声气声以及降低齿音的刺激感，六千与八千峰会加强声音的明亮感，解析感以及纵向声场，但会使得中高频的颗粒感以及粗粝感凸出。
极高频的增益幅度较高，且峰值位于13K之后，不会太会影响音色，会给声音带来一些空气感和透明度，同时增强声场的辽阔感。
整体分析，ADX7000是一支三频都有较为明显的增益，中低频尤其凸出，比较抓耳澎湃热情的流行向调音。
驱动
阻抗曲线来分析，ADX7000在1KHz阻抗500左右，与上代一样属于典型的高阻耳机并且低频谐振峰非常高，在一些输出阻抗偏高，驱动力较弱的前端设备之下，低频量感会增加许多，这点需要注意
对比
对比ADX5000来说，在细节解析方面，ADX7000的进步没有那么的明显，不过在全频密度以及声音结像质感上，可以说完全不是一个级别，并且由于没有ADX5000那么尖锐凸出的补偿峰，7000的纵向声场也能够明显的拉开来，整体听感来说，少了一份轻盈和明快，但多了一份厚重，沉稳与规整
总结
温暖，明亮，饱满，辽阔，这些看似对立的听感，却能够在ADX7000的听感上完美的兼容和呈现，虽然其的听感谈不上均衡，还原、自然，但是三频的可以说达到了一个巧妙的平衡，使听感足够的和谐，抓耳和讨喜，而非刺激和难听，
不过，就2.6w的售价来说，对标的理论上是X9000和SUS这种静电平板超旗舰，作为一支动圈耳机，ADX7000的发声原理以及结构限制了其的素质上限，信息密度，细节解析，以及动态延展还是会被同价位佼佼者明显的给拉开差距，我认为这个售价还是过分自信了，1.5左右可能才是更合适其的价位
A子的推荐评级，A，较为推荐