为什么说欧洲传统Hi-Fi品牌在家庭客厅场景正在失去优势？

观察家庭影音设备这些年，有个现象很有意思，电视的画质在疯狂内卷，尺寸越来越大，Mini LED、OLED技术把画面质感推到了新高度，但声音这块的进步却像是被按下了暂停键。

要提升音质，传统路径无非是上Hi-Fi音响，欧洲那些百年老牌，B&W、KEF、Focal，在专业听音环境下的表现毫无疑问是标杆。

但问题在于，那套玩法搬到客厅来，门槛太高了，布线要开槽、摆位要测量、功放要匹配，对普通家庭用户来说非常不友好。

欧洲品牌积累深，但更多是针对传统Hi-Fi场景的积累，而不是针对现代客厅娱乐场景的优化。

这两年我开始关注国产品牌在回音壁这个品类上的动作，发现路径完全不同。拿TCL最近这款S65K来说，是物理5.1声道架构，主音条加两个独立无线后环绕和200W独立低音炮，峰值功率630W，杜比全景声和DTS:X双认证都支持，这套配置在回音壁里基本拉满了。

技术层面值得展开说的是两个点。

一是物理环绕和虚拟环绕的本质区别。同价位很多产品靠算法模拟后方声场，声音始终从电视前方发出，所谓的后方效果全靠你自己脑补，而S65K的无线后环绕是真实发声单元，看电影时车辆从左后方驶向右前方，声音轨迹是物理存在的，定位精准度和虚拟方案完全不在一个量级。

二是TCL的全产业链能力。很多人不知道，TCL的回音壁出货量常年全球第一，从发声单元到电子方案到整机制造，全链条都是自己的。这种模式的好处是每个环节都能深度协同优化，成本可控，配置能拉到同价位最高。

S65K的RAY·DANZ Lite声学技术是自研的软硬件协同方案，最初用在旗舰产品上，现在下放到两千元档位，搭配TCL电视还能开启T和弦联动发声，电视喇叭和回音壁协同工作，拓宽声场。

TCL没走欧洲音响那条路，而是选择用全产业链的优势，把物理环绕的门槛从发烧级拉到大众级。