影石墨水屏麦克风 Mic Pro 的实际体验如何？

前阵子影石发布了他们首款的墨水屏麦克风，也是我认知以来第一个带墨水屏显示的麦克风。

于是我激动地写了一篇文章，在那篇文章下面有非常多的评论，大家的重点很多都是关于这块屏幕有多大、显示效果如何之类的，这更是激发了我的好奇心。我于是就弄了一台过来，给大家解答一下疑问，也满足一下我的好奇心。

到底这款产品的实际表现如何？我会在这篇文章里给大家谈谈。

我的需求

我是一个重度的数码爱好者，有非常多的设备。今年虽然在断舍离，但手上还是有很多很多的东西。

因为长期走精简主义，所以我对于这种多功能的产品，其实是带着一种很强的审视态度的。我会去评估它到底符不符合我长期主义的需求。

这款产品可以切入到我现有的单品中，分别是便携麦克风、桌面麦克风，还有录音笔，这三个点切中了我现在手上的三款设备：

DJI Mic Mini 无限麦克风
Blue Yeti Pro 桌面麦克风
索尼 D100 录音笔

下面我会挨个给大家分享影石 Mic Pro 对比我这些小伙伴的实际的对比情况：

替换 DJI Mic Mini

大家一定很好奇它的重量，实际它不包含背夹的重量大概只有19g左右。

可别小看这20g不到的容器，我查阅了很多资料，我发现它除了在表面装上了可自定义外观的墨水屏的屏幕，还在表面加上了一层0.9mm的康宁玻璃，印象中康宁玻璃的手机钢化膜都是比较贵的。而这个玻璃是内凹设计，抗摔能力上应该可以说是双重保护。

大家问得最多的问题是，这个屏幕的显示效果怎么样？作为一个测评过上百个墨水屏阅读器的博主，我接触过上百台电子纸设备，但依旧觉得 Mic Pro 的真是显示效果是很不错的，甚至比当下的最领先的彩色墨水屏的显示可能要好（鲜明模式）。

这里需要先提一下墨水屏的概念，它们大多使用的是元太科技 E Ink 的电子纸技术：从早期黑白灰阶屏，到三色、四色电子纸，再到近几年彩色阅读器常见的 Kaleido 3。

Kaleido 3 的实现方式更像是在黑白电子纸上叠加彩色滤光片，所以它的黑白显示可以达到 300 PPI，但彩色显示通常只有 150 PPI。好处是刷新响应相对更快，更适合阅读器翻页、笔记、简单动态图像这类场景。

影石 Mic Pro 使用的则是另一套思路：E Ink Spectra 6。它不是靠彩色滤光片，而是通过多种颜色粒子直接参与成像，目标不是高速刷新，而是让静态图案呈现得更鲜艳、更像印刷品，因此在不需要过多刷新的场景上优势明显。

Mic Pro 这块 1.22 英寸的 6 色 E-Ink 屏，分辨率为 240 × 208，像素密度约 197 PPI，接近 Spectra 6 最高 200 PPI 的规格。它刷新速度较慢，但对于 Logo、头像、名字、频道编号这类静态标识来说，反而是非常合适的选择。

也正是因为用了这种低功耗的电子纸技术，Mic Pro 的麦克风发射器只有在刷新画面时才需要消耗少量电量；一旦图案固定下来，即使关闭电源，屏幕上的自定义图像也能继续保留。

这是一个很妙的设计：相比市面上常见的贴纸方案，或者需要持续供电的液晶屏方案，它用一种更低功耗、更一体化的方式完成了个性化呈现，既有趣，也确实实用。

大家一定会好奇怎么DIY墨水屏壁纸呢？

实际上只需要通过insta360的 APP 连接发射器就可以选择内置壁纸进行多样性选择，当然也可以直接用自己的图片来呈现，还可以打名字上去哦。

看了更多相关信息我还了解到，影石还在每个发射器的三个方向上塞了麦克风，市面上的方案大都是一颗，这或许才是他们设计这个大小的核心原因之一。

借由这三个麦克风，使用者可以实现四种模式的收音，对于日常使用，选择全向模式最稳妥。而如果有采访需求或者结合单反使用则可以结合使用方向去选择合适的模式。

替换 Blue Yeti Pro

Blue Yeti Pro 算是我的一位老朋友。平时我基本都是把它放在桌面上，通过数据线连接 Mac mini 使用。

作为一款比较老的桌面麦克风，它的连接方式也带着一点时代感：数据线还是 USB-A 的，所以我现在要接 Mac mini，通常还需要经过拓展坞。倒不是不能用，只是每次桌面线材一多，就会觉得有点麻烦。

客观来说，Blue Yeti Pro 到今天的工作表现依然不错。如果只是坐在电脑前录音、开会、做口播，它仍然能完成任务。非要说缺点，主要是体积比较大，长期放在桌面上会占位置，也不太适合频繁收纳和移动。

Mic Pro 的优势就在这里变得很明显。它不是传统意义上的桌面麦克风，但它的便携和易收纳，确实让它有机会替代 Blue Yeti Pro 在我日常桌面录音里的位置。最稳妥的方式，是通过接收器的 USB-C 接口直连 Mac、PC 或笔电，这样它就可以像一套无线桌面麦克风一样使用：发射器夹在衣领上，接收器插在电脑上，桌面也不用再摆一个大麦克风。

另一种方式是蓝牙连接。蓝牙的好处是省事，不仅电脑可以这么用，手机也可以直接连接。发射器开机后，快速三按电源键进入配对模式，配对完成后就能作为麦克风使用。

只是蓝牙模式我会把它理解成“轻装方案”：如果你电脑上已经同时连接了鼠标、键盘、耳机等多个蓝牙设备，稳定性和延迟就可能不如 USB-C 直连；如果蓝牙设备不多，或者只是临时录一段声音，它确实很方便。

如果你本来就在用影石生态的相机，Mic Pro 还能解锁更多组合功能。比如连接支持的影石相机后，发射器不只是麦克风，也可以变成一个简单的远程控制入口，单按按键就能拍照，或者开始/停止录像。

这个体验会让它不只是“收音设备”，而更像是影石拍摄系统里的一块拼图。

替换 Sony PCM-D100

我手里其实还有一台 Sony PCM-D100，已经闲置了一阵子了。

它算是很多人心中非常经典的便携录音设备，PCM-D 系列代表的是另一种录音逻辑：用更好的麦克风、前级和录音规格，把现场声音尽可能完整地记录下来。过去我买它，主要也是为了录自己的人声，或者和朋友做一些对谈内容，偶尔还会把它当作播放器听歌。

但这两年它在我这里已经逐渐进入半闲置状态。一方面，我现在很少专门为了“录音”打开一台录音笔；另一方面，我的内容创作越来越偏向视频、Vlog、口播和轻量采访。这个时候，传统录音机虽然依然专业，但并不一定最适合我的工作流。

影石 Mic Pro 打动我的地方，恰恰不只是音质参数，而是它把“录人声”这件事变得轻了很多。它随机附带两个防风毛套和两个磁吸配件，如果不想把发射器夹在衣领上，也可以拆下领夹，通过磁铁固定在衣服内外两侧。

每个发射器还支持独立内录，内置 32GB 存储空间和 USB-C 接口，录完之后可以直接通过数据线导出音频。对拍摄采访、口播、Vlog 的人来说，内录备份非常重要：即使无线传输或相机收音出现问题，发射器里依然保留了一份原始音频。

在声音处理上，影石这次还强调 Mic Pro 内置了一颗用于 AI 音频处理的 NPU 芯片。简单理解，传统麦克风里的 DSP 更像是专门处理声音信号的“修声芯片”，负责降噪、增益、压缩、限幅等常规处理；而 NPU 更擅长运行神经网络模型，可以更细致地区分人声和环境噪音。按影石的说法，这颗 NPU 的理论算力是传统 DSP 的 3 倍，同时功耗只有 1/10。这个说法我更愿意把它看作官方给出的特定对比数据，而不是所有场景下的绝对规律。

实际体验里，NPU 的意义不是让 Mic Pro 变成一台能消灭所有噪音的设备，而是让它在一般环境底噪下尽量保留人声的饱满度和真实感。像风扇直吹、强风冲击麦克风、衣物摩擦这类问题，本质上已经涉及物理收音条件，算法能缓解，但不能完全替代防风毛套、佩戴位置和合理的增益设置。

所以对我来说，Mic Pro 替代的不是 PCM-D100 作为“专业录音机”的全部价值，而是替代了它在我日常内容生产里最常出现的那部分任务：录清楚自己和对方的人声。考虑到我现在已经不太用 PCM-D100 听歌，也很少专门拿它做高规格录音，它从主力设备变成收藏/备用设备，其实是一个很自然的变化。

写在最后

总的来说，在重度体验了影石 Mic Pro 几天后，我觉得它基本满足了我多维度的需求。在一定程度上，它可以取代我手上其他几款功能重叠的单品，也符合我长期主义精简的方向。

当然，墨水屏这一点确实是我非常喜欢的，可玩性超强，也期待影石后续会有更多关于这款产品的功能迭代，也期待这个行业未来能有更多的创新。

所以这个产品适不适合你，大家在看我的文章的过程中，应该能够了解一二：

对于一个定位高端的产品，如果你的需求没有那么多，那更平价的单品可能会是更好的选择。如果你有这些需求，然后又喜欢墨水屏这样的呈现方式，那我觉得这个产品就是为你设计的，不需要犹豫太多。

以上就是这篇体验的所有内容。如果你对这款产品还有任何疑惑，或者想交流的地方，欢迎在评论区给我留言，我会尽力给大家回复。

Ps：如果喜欢我做的EVA和超市门口斯莫克系列图片的朋友也可以留言和我要！