关于 未知作品 ooopus X op.22
未知作品ooopusX算是近期出现的新国产耳机品牌，品牌名称疑似是“Opus”一词的魔改。“Opus”是出自拉丁语的词汇，意为“作品”。相对的，你就会看到一些古典音乐大师的作品会用“op.22”、“op.24”来标注他们作品发布的先后时间顺序。
不过对于未知作品这一品牌来说，他们借用了这种命名方式去区分产品的定位等级——比如op.22和op.24这两款他们发布的入耳式耳机产品之中，售价为299元的op.24定位是要高于售价199的op.22的。且op.24的上市时间要早于op.22。
先感谢未知作品品牌方的送测。op.22和op.24两款都是定价较为低廉的入门级圈铁耳机。让我们先看看op.22的表现。
外观/开箱/配件:
op.22的包装体积不算大，为一个略大于巴掌的扣盖式盒子。最外侧套有一层外封。外封正面以机甲科幻的风格字体印有op.22的产品名称、品牌。背面则和大多数耳机产品一样，印有参数、官方测试的频响信息。移除封皮与扣盖，便能看到耳机本体。
作为一条售价199元的圈铁耳机，op.22配备了两种共6对耳套可供选用。一种是黑色硅胶材质的子弹型长导管耳套，一种是伞帽为半透明黑色液态硅胶，导管为类似于FINAL E套的齿轮状的耳套。它看起来酷似TRN T套。两种耳套表面都有些黏，这使得它们会很容易沾染灰尘或耳道分泌物。这一点我得提出批评，希望未知作品日后不要再在其它产品中使用这种耳套。
除去耳套之外，op.22的配件还有一条无氧铜材质的双股线材，其插头为L型3.5mm,插针为类似于QDC、丽弦、宁梵等品牌采用的凸出母座0.78插针。这条线材质地柔软且线身较轻，有轻微自缠绕现象。在我印象之中，诸如初耳GATE、原道泪等入门耳机都采用了这种外观的线材作为标配。
耳机腔体通体为塑料材质，重量较轻。佩戴起来与耳廓有一定贴合度。虽然腔体略偏大，不过实际佩戴下来 并不会有坠耳感或涨耳的感觉。于面板处，未知作品团队为op.22设计了与包装外观近似的机甲风格。哑光的面板之间有一条亮面亚克力穿插在面板之间。整体看起来低调且前卫。导管和接缝处并没有发现明显的水口，做工还不错。
于面板正中央突起一个圆柱体的旋钮，旋钮上印有与包装上相同的“X”字图案——这正是op.24乃至op.22的一大卖点所在。这是一个被未知作品宣称为Tunable Acoustics的物理双模调音旋钮，这个旋钮内置独立的双通道电子分频，通过调整旋钮，便可在两种预设的调音方案间切换。其实在op.22之前，我就有见过不少多单元甚至是单动圈耳机，通过在腔体上设置调音拨杆或者旋钮。实现调音方案的改变。而类似于op.22的旋钮操作体验的莫过于final make4的低频调音旋钮。只不过两者的具体实现技术原理差别大不少。
参数：
根据未知作品官方描述，op.22采用单侧双动圈双动铁的发声单元方案。动圈部分为一枚10mm+8mm同轴双圈，膜片材质为硅胶悬边+复合碳纤维球顶。动铁部分为两枚定制动铁单元，频宽不详，供应厂商不详。
灵敏度为124db/Vrms，阻抗为22Ω。换算后约107db/mw左右。可以认为op.22是一只低阻高敏的耳机，还在大部分便携小尾巴设备能驱动的范畴。
主观听感分享：
听感取自KANN MAX、KA13、T套、实心圈档旋钮模式：
实心圈档下的op22整体略偏中低频表现，低频量感较多且有着充沛的下潜展现，回弹速度略偏慢，质感和细节会略有些糊。空心圈档则是相反，低频量感适中，下潜有所收敛。但声场会更广更空一些。op22的声场规模适中，整体略偏横向声场展现。op22的动态表现尚可，瞬态表现中规中矩。当然，空心圈下的op22低频收放速度会略快一些。
op22的低频有着还不错的饱满程度，在实心圈下除去更多的量感，厚度也会有所增加。在回放贝斯、鼓组、大提琴等音域偏向低频的乐器音色时，op22会呈现出形体感不算强，音色却较为浑厚的听感且具备一定力度。但细节不算突出，琴箱共鸣也展现的比较克制。
op22的人声位置适中，密度中规中矩，有着还不错的饱满程度。音色无明显薄厚倾向，不过我认为OP22对男声的表现倾向会比女声更高。结像的轮廓感并不算强，胸喉声有轻微的突出，无明显齿音，气声和口水声也被打磨的较为平滑。
op22的高频亮度适中稍偏暗，整体过渡的还算顺畅，密度表现尚可。但延展较为一般，极高频滚降的会比较早且快。这让op22的极高频细节展现不是很好。在回放中高音域的乐器，诸如中高音域的钢琴key段落、管乐、以小提琴、吉他、镲片等乐器的音色时，op22呈现出的音色是轮廓感不强，亮度合理，泛音有些缺失，保留一定拨弦细节的状态。不过好在弦乐音色的线条不会被打的太粗，在器乐方面的表现只能说是无功无过。
总结：
在较为低廉的200元价位，即便op22是一只采用圈铁混合单元配置发声的耳机，也没有明显地暴露出低价圈铁耳机常见的衔接问题，且在声场排布上op22也没有出现过于扭曲的情况。在这些基础上op22呈现出了一种较为中庸且杂食的调音风格。虽然我是先写的op22，但是在我对比op24后，我反而发现op22是调音更成熟的那个。仅是受限于产品定位，素质差了op24一些。对于入门用户来说，op22偏中庸的调音风格或许反而是更友好的，而切换调音方案的旋钮又让op22附带了一定可玩性。
