关于 FINAL A6000...
有生之年也是让我把FINAL塑料A系列都经手了一遍：)
众所周知，FINAL A系列始于A8000这一FINAL前动圈旗舰耳机，在这之后发售的A3000/A4000/A5000/A6000则都是宣称采用了类似于设计A8000的方法去调整。但因为产品定位偏低，都没有像A8000那样采用不锈钢金属外壳和10mm尺寸的铍动圈单元，而是使用ABS树脂腔体和6mm尺寸的微动圈单元。 在A10000和A2000发售之前，A6000无疑是袭承类A8000设计思路的最后一款塑料微动圈A系列产品。国行首发售价约3000+，但相比A8000发售时1w+起步的售价，A6000在我看来还是算不上“次旗舰”的。
国行的抽象宣发宣称A6000为“MINI A8000”，但在我初步听来两者的声音几乎毫无关系。比起A8000，A6000反而是相对更均衡的那个。
让我们看看A6000的表现如何。
外观/开箱/配件:
A6000的包装与以往A系列产品并无区别，都是扣盖式外盒，正面印有耳机的渲染图，背面则是一些参数信息和使用说明。
配件方面，A6000的标配耳套不同于其它A系列产品采用的长E套，而是改为TWS E套。TWS E套俗称短E，最早是FINAL的TWS耳机产品标配的耳套。A6000应当是FINAL 有线耳机产品中第一个标配短E的耳机。相比长E套，短E的导管口径更大、更短，入耳程度更浅。除去耳套外，硅胶收纳盒、卡扣硅胶耳挂则与其它A系列产品的配备并无较大区别。
不同于低端A系列产品采用的皮包无氧铜黑线，也不同于A5000采用的铜镀银配线和A8000采用的京线，A6000采用了一条8芯单晶铜线材NS-OCC，插头插针为0.78 2pin 3.5mm弯插头，弯插头这一点与A5000配线的直插头有所不同。线身较细且质感柔软，有轻微自缠绕现象。值得注意的是这条线并没有像A5000的配线那样在FINAL官网上架。
FINAL宣称在A6000的腔体内塞下了新开发的“MTM构架”——为一种不锈钢材质的单元悬挂支架，以尝试在维持塑料A系列轻量化设计的基础上，为A6000的声音引入金属腔体才会有的特性。但得益于轻量化的ABS材质应用，A6000的腔体依旧是重量较轻的，仅是比其它塑料A系列要略重一些。
A6000依旧采用了FINAL祖传的人体工学三点支撑设计——借助腔体的三个边角来辅助支撑在耳廓内，同时减少与耳廓贴合的面积来让长时间佩戴变得更舒适。不同于A3/4000采用的类肤涂层和A5000/A2000采用的粉雪涂层，A6000的外壳呈现为颗粒细致的硬质磨砂质感。实际触摸起来反倒是质感满满，且不易沾划痕和指纹。
参数：
A6000的阻抗为18Ω，灵敏度为101db/mw，算是和其它A系列产品一样是低阻低敏的类型，会对前端的驱动能力有一定要求。不过相比以往的A系列产品，A6000已经算是相对易驱的类型了。
A6000依旧采用了FINAL祖传的F-CORE DU这一黄铜外壳的6mm微动圈单元。
主观听感分享：
前端 A&K KANN MAX[高增益]：
如果FINAL不再拿个ABS壳子搭微动圈的A7000出来的话，那A6000恐怕就是塑料A系列设计理念的集成之作了。A6000维持了自A4000以来的两头翘且高频略薄碎的音色风格。其实在我看来，与其说是国行抽象宣发宣称的“MINI A8000”，倒不如说A6000是“改善密度的A4000”亦或是“改善高频延展的A5000”。A6000的声场与我印象中的A5000相仿，都是横向规模适中偏窄，纵向表现还不错的类型。不过说来有趣，A6000/A5000的横向竟然是要比A4000/A2000要窄一圈的。A6000的瞬态表现良好，动态表现良好，整体具备一定分离感。
A6000的低频量感略偏多，质感略偏软，保留轻微混响且具备一定弹性，算是回弹偏快的类型。低频下潜还不错，比我印象里的FINAL B1、E系列要更佳。同时没有A5000音色肉混、A4000在便携设备上偏虚薄的问题。在回放贝斯、鼓组、大提琴等音域偏向低频的乐器音色时，A6000能够呈现出一个饱满且细节丰富、略偏厚的音色。拨弦细节表现的较为克制，琴箱共鸣表现的则较为突出。
A6000的人声位置有明显距离感，密度表现尚可，口型大小适中。在对人声音色质感和轮廓线条的表现之间无明显偏向。但因为A6000有些两头翘的问题，有时会有人声被低频轻微掩蔽的现象。A6000所呈现的人声音色饱满程度适中，略偏薄亮，略有颗粒感且稍有齿音，对气声和口水声表现的反而不算特别突出，但也没有全都打磨掉。
A6000的高频——其实我一开始看A6000的FR，还以为是会偏亮刺的类型。实际上耳一听，反而发现A6000的亮度控制的还算合理，甚至有些散糊。并不是强调线条感的风格。比起A8000那种要温和的多。只是音色依旧保留了塑料A系列硬拉高频导致的碎薄感，以至于音色的质感处理的还是不太好。且A6000的极高频滚降是偏早的，不过滚降速度不算快。这样的优势是不会出现A2000那样极高频偏锐的问题，只是会欠缺点空气感。大幅增益的高频又很难让你去忽视高频细节。在回放中高音域的乐器，诸如中高音域的钢琴key段落、管乐、以小提琴、吉他、镲片等乐器的音色时，A6000呈现出一种略显绵软，细节丰富，具备一定泛音展现的音色。
总结：
在A10000和A2000推出之前，A系列除去A8000之外的型号的风格在我看来是很奇葩的——既没有延续同为微动圈发声的E系列那顺滑丰满的音色风格，偏两头翘的声音风格也和哈曼曲线这类统计学产物相关度不高。早期型号还特别难推。FINAL宣称是采用了基于心理声学的建模去完成A系列的声学设计，但新拿出来的旗舰A10000和新入门型号A2000又让我猜测，FINAL现在是否又认为之前的风格并不是优解？12db左右的3K主峰果然还是......
顺便一提，短E最大的优势只是佩戴，它对A6000两头会有一些糊化的效果。如果换成长E套，那么A6000的8khz附近会被压低，高频音色的碎薄感会被减弱，且密度更佳。反倒是A2000，换短E套是有压制极高频锐感的作用的。
我为A6000尝试了BISPA RAKU+长E 的搭配，纵向声场会压近一些，高频会更明亮且柔顺，低频细节也会更细致一些。整体会变成一个清新且音色带点甜味的塞子。