文石好像不愿承认自己是家墨水屏公司

我不是特别关心（也看不懂）里面的财务数据，更在意他们讲的故事。招股书的故事读起来，感觉文石好像不愿把自己和墨水屏绑定。我把招股书开篇概要部分的第一页的内容贴在下面。这一页介绍了使命，愿景，和品牌核心定义（“我们是谁”），应该是整个品牌最重要的自我认识。

概覽

我們的使命

我們致力於知識專注型生產力工具行業，在信息過載時代，通過提供全品類生產力工具和技術，幫助全球知識工作者高效獲取有價值的知識。

我們的願景

讓知識有價，邀智者同行。

我們是誰

我們是知識專注型生產力工具行業的全球領導者，致力於通過軟硬協同的工具組合，賦能全球知識工作者從文字信息中高效率獲取深度洞察。我們面向「聽、記、讀、寫」產生的文字信息處理需求，提供符合科技美學定位的消費級護眼讀寫智能終端、深度融合AI及雲服務的自研開放式操作系統BOOX OS以及專注讀寫的垂類應用軟件，為用戶提供最極致的讀寫體驗。我們提供廣泛、豐富的消費級護眼讀寫產品組合，在開放系統、彩顯、快刷等性能領域銷售額全球領先。根據弗若斯特沙利文的資料，以2024年零售收入計，我們是全球第二大、中國第一大知識專注型生產力工具品牌。

文石招股书概要最重要的开篇没有提及一句墨水屏，事实上整个第二页，第三页（讲市场机遇，竞争，用户选择文石的原因，业务模式这些最重要内容）也没提一句墨水屏。到后面介绍“技术平台”的部分才不得不提了一下。

总之读文石招股书可以明显感觉到文石不想和墨水屏绑定，这也许是文石的策略的一部分，因为墨水屏局限性很大，容易把市场搞小。但 2026 年的文石事实上是一家墨水屏公司，所有核心产品都是墨水屏（除了后来搞的几个安卓 app，如 starnote，和 booxreader。这几个 app可能就是为了上市多元化而搞的，避免业务完全和墨水屏绑定，招股书里不好看），元太注资之后也更进一步和墨水屏技术路线绑定了。文石不愿意承认这些，在我看来可能有他自己的道理，但稍微有点扭捏。

我们看看招股书第一页写了些什么。文石反复使用了“知識專注型生產力工具”这个概念，多次提及目标客户是“知识工作者”，多次提到了“文字信息”，提到了护眼，专注，信息过载，等概念。

我不太确定什么是知識專注型生產力工具。笔记本电脑算吗？我感觉按字面理解应该是算的。文石说自己是“全球第二大、中國第一大知識專注型生產力工具品牌（按 2024 年数据）”。全球第一大是谁？

不管文石对知識專注型生產力工具的精确定义是啥，墨水屏应该是限定条件之一（？），否则文石不可能是全球第二，中国第一。但文石就是不愿意提墨水屏，好像这个词是个灾星似的。我对文石不想提墨水屏没有太多意见。甚至感觉他们这么做是对的，所有品牌都不应该和墨水屏（特指元太主导的电泳式电子纸技术路线）绑定，很有可能过几年新技术出来就取代了。

我更担心的是文石在品牌层面还在盯着“生产力”（潜在是说“人类生产力”）这个可能已经过时的概念，并把目标群体限定在“知识工作者”（之后越来越多的“知识工作者”不是人类了，文石准备好给智能体做产品了吗？也许它们不需要护眼）。文石可以放心的是，人还是会需要他们的产品的，而且会需要很多，但也许是从“生产力”之外的角度，这个之后再讲。

相关文章

文石转型迈出一小步？非墨水屏笔记应用 StarNote 开始公测

文石 Palma 和 Kobo Libra Color 入选时代杂志 2024 年最佳发明

apov 2024 年度墨水屏设备

墨水屏：用阅读和写作对抗“生成式取代” ？

墨水屏产品的本质是魔法纸的感觉

利益相关声明：本文无利益相关