华擎、华硕到底什么关系？别再说它俩BIOS都一样了

如有错误/秘辛请务必指出

DIY这块也不是天天都有有意思的新闻，所以我一直也在寻找有没有值得深挖讨论的故事题材。这不刚好，前段时间华擎猛猛击毙锐龙，然后华硕也干了，评论区有的朋友就说华硕华擎都一套，BIOS都调的激进。

这也是流传甚广的谣言，“华擎不就是华硕的儿子品牌吗？BIOS 都是一套团队写的。”这从我十多年前刚看论坛就这么说了，但是实际情况自然是要比广大民众想的要复杂。

二十多年前，2002年左右，当时华硕为行业老大，打出口号“坚若磐石”。但是他们也面临一个焦虑，品牌调性太高，不方便做低端走量。而当时主板市场，精英（ECS）靠着极低的成本控制，出货量一度直逼华硕。

ECS现在还活着，只是不做大陆

那地位已经立在了高处，再去降价打价格战，那就前功尽弃了，但是如果不打，这块下沉市场又要被对手夺走。于是乎，华硕一合计，把华擎给办了出来。

这样看来，其实在当时用户群体们认定华擎是华硕亲儿子，没有任何问题。2002年，华擎ASROCK在台北正式挂牌，开始进攻低端市场和二三线品牌贴身肉搏，保护华硕母品牌的溢价；同时也开启了华擎的“妖板”之路，例如同时支持 DDR1 和 DDR2 内存，什么把 AGP 和 PCIe 接口塞在一张板子上……直到最近他们不也搞出了DDR4 DDR5同时支持的板子：正统妖板！华擎H610M COMBO现身，自带四条DDR5插槽+两条DDR4插槽

改变在于2008年，在当时，华硕不仅卖主板，还是全球顶尖的代工厂（OEM）。但这带来了一个致命的利益冲突：你既是运动员，又是裁判员。

当苹果、惠普、戴尔想找华硕代工笔记本时，就会出现现在英特尔同样的困境，“如果我把图纸和设计给你，你转头用在自己产品上怎么办？”，因此，为了接下更多更大的代工订单，华硕转型为更纯粹的品牌公司，专注ASUS品牌的产品设计、营销和销售。

原华硕的大部分工厂、生产线、员工和代工业务，则被和硕Pegatron承接，后来成为苹果iPhone等产品的重要组装厂之一。

而华擎，则被划分为了和硕的子公司，切断了与华硕品牌的直接从属关系，帮助华硕在代工客户眼中进一步证明“中立性”。

后来到2010年，华硕进一步通过减资、股份交换等方式，把和硕大部分股权分给股东，实现更彻底的“切割”（华硕不再直接控股和硕）。从法律意义上讲，华擎在那一刻起，就不再属于华硕，而是成了和硕的子公司。

那肯定会有人说，即便分家了，华擎用的肯定还是华硕的技术。这在分家初期的确存在，但随着时间的推移，这种血缘关系早已淡化。

现在华擎拥有自己独立的 R&D 团队，设计、用料、内存超频和对处理器的调校策略，都和华硕有着明显的代差和风格差异。曾经华擎旗舰超频有“超频方程式OC Formula”系列，到现在也有“太极Taichi”。

而在BIOS上，十多年前，华擎是华硕换皮说说也还算对，但现在，华擎BIOS团队早就独当一面，在某些黑科技（如 BFB 频率解锁）的开发上甚至比华硕还要激进。两家的 BIOS 代码底层、UI 设计逻辑完全独立，更不用提售后返修时的自检流程都毫无关联。

如果还想看类似的文章，欢迎大家在评论区提出选题，我也会记录下来抽空撰写，挖掘这些曾经的故事。

往期阅读：战火烧向“第二硅谷”：英特尔、英伟达在以命门受到威胁