ARM与X86架构NAS，谁才是你的“真香”之选？

写在开头
这一年以来NAS市场可谓是非常竞争非常激烈啊，各家都推出了不少很有意思的产品。以往arm架构阵营的产品都经常被冠以“性能差”“响应慢”等标签，但今年绿联推出的基于瑞芯微高性能处理器的产品，在市场上的表现可谓是非常亮眼。

那么问题来了：ARM和X86到底该怎么选呢？
ARM和X86体验差别真的大么？
ARM和X86 NAS在核心功能上的差别是核心指令集，ARM采用的是RISC精简指令集；X86采用的是CISC复杂指令集。这就导致ARM在不少用户心中留下了性能差的固有印象，但低功耗低发热又是ARM的优点；而X86架构的拓展性强、性能强悍则能满足用户更多多元化的需求。

咱们这对比采用的机器是来自绿联的两款热门机型：ARM架构的DH4300 Plus以及X86架构的DXP4800Plus。
核心配置：

DH4300 Plus采用的是来自瑞芯微的八核高性能处理器，前置一个USB3.2Gen1的C口；后置一个HDMI、两个USB3.2Gen1以及一个2.5GbE网口。板载8G LPDDR4X以及32G eMMC系统盘，不支持M.2扩展。

DXP4800 Plus采用的则是来自intel的奔腾金牌8505处理器，前置一个SD 3.0卡槽，一个Type-C 3.2 Gen2以及一个USB3.2 Gen2，后置一个HDMI2.1、一个USB3.2 Gen1，两个USB2.0，一个2.5GbE网口以及一个10GbE网口。双DDR5插槽以及128G SSD系统盘，支持双M.2扩展。


那在日常的系统流畅度以及响应速度上这两款设备会有比较大的差别么？
日常系统流畅度&响应速度

我们分别打开迅雷、相册、影视中心、在线文档、Docker这五个应用，在打开速度上，DH4300 Plus会比DXP4800 Plus稍微慢一点，大概也仅只有1~2秒的差距，这点速度差别在日常使用中，如果没有对照组其实是根本感受不到的。


有的小伙伴可能会说：你这里打开应用在NAS系统中来说只是非常非常低的负载，如果在中高负载情况下，ARM的表现可能就会比较糟糕了。

咱们这在开启迅雷下载、影视中心转码，Docker同时运行三个容器、并且开启相册的智能模型计算，同时运行多个任务，对于NAS来说，算得上是中高负载了，在这样的前提下，我们使用NAS自带的在线文档应用打开一份128页的PDF文档。


通过对比可以发现，ARM架构的DH4300 Plus在打开速度上仅仅比DXP4800 Plus慢了大概3s左右，这个速度说白了，在日常使用中几乎很难感受到（没有对照组的情况下）
影视&相册AI
而在我们常规的家庭场景中，转码是个高频场景，那这两台NAS在转码场景中的表现如何呢？

我们分别测试了4K H264、H265以及8K部分编码格式下的转码表现。结果还是挺出乎意料的。在4K H264、H265场景下4300 Plus的转码速度要稍微比DXP4800 Plus快一点。

而在8K分辨率下，4300 Plus还能勉强进行转码，但4800 Plus就已经完全播放不出来了。那其实不难发现，在转码场景中，4300 Plus上搭载的这颗瑞芯微8核高性能处理器的表现还是要比4800 Plus强上不少。


咱们这做的是极限测试，同时转码三条视频，如果只是转码单条的话，其实在家用场景中4300 Plus与4800 Plus之间的差别并不是很大。

相册备份是家用中非常高频的场景，绿联的UGOS Pro系统中的相册内自带多种AI模型，开启后可以针对本地的数据进行计算，方便后续的查找。

在相同数据量的情况下，人物模型的计算中4300 Plus要比4800 Plus快大概四分钟；

但在文字识别模型以及场景识别模型中，4300 Plus的速度均要比4800 Plus慢上不少。
可以看到在日常的模型计算和转码方面，采用了ARM架构的DH4300 Plus会调用自带的VPU以及NPU进行计算，在某些方面的表现要比搭载了Intel 核显的DXP4800 Plus强上不少，同时发热也比较低。
功耗
功耗，我觉得如果都玩NAS了，何必在意那十几瓦功耗的差距呢？而在实际用户群里中，还是有不少小伙伴非常关注功耗的。甚至很多人家里的NAS还在执行着每天的自动开关机。


咱们这针对功耗也做了比较详细的对比，DH4300 Plus以及DXP4800 Plus均插入两块4T酷狼盘：

在待机状态下，4300 Plus功耗维持在15瓦左右；4800 Plus功耗维持在27瓦左右；

而在硬盘进入休眠状态时，4300 Plus功耗维持在8瓦左右；4800 Plus的功耗维持在21瓦左右；

而我们使用Docker运行geekbench，测试下CPU满载情况下的功耗差异，4300 Plus在满载时功耗在22瓦左右，4800 Plus的功耗则是来到了46瓦，两者在日常情况下的功耗相差在一倍左右。


通过上面的这些对比其实并不难发现，ARM架构的DH4300 Plus在流畅度、AI性能、转码性能的表现上都跟4800 Plus这样的家用旗舰NAS打得有来有回了，甚至在功耗方面的表现更是要优于DXP4800 Plus，而咱们普通家用用户其实选择DH4300 Plus就已经完全够用了。
而4800 Plus则更适合有多元化需求的用户，比如你想开个虚拟机挂机游戏，折腾软路由，运行自己编写的代码等，那这时候4800 Plus能够满足你。


那这时候我估计有小伙伴可能有这样的想法：前面提到的可能部分Docker应用没有ARM版，那ARM架构的NAS系统在功能上会不会有别于X86架构呢？
在刚刚过去的2025年，绿联NAS在系统功能上丰富了不少。下面咱们就结合全年的更新，来看看在系统更新/功能方面，ARM架构会比X86架构落后么？
系统功能对比
影音部分
咱们先来看到家庭用户最关心的影音部分。
影音今年的重点更新内容是提升了播放体验、格式兼容性和个性化管理。
那咱们先来看到影音方面的共通更新：

1、智能识别与刮削：支持剧集合集手动识别，元数据编辑、刮削性能优化、降低CPU占用以及智能跳过片头片尾；
2、搜索与导航：新增通过演员、文件名、合集名进行搜索，媒体库支持自定义封面，支持海报墙排序记忆；
3、播放体验：播放器支持字幕音轨记忆，只能跳过片头片尾，新增五种播放模式，启播图优化，在线字幕支持多语言；
4、格式支持：支持Strm播放，杜比视界P5原画播，Android TV、win客户端新增音频直通。


五月份ARM架构的DH4300 Plus上线，影视中心中的功能与X86架构的系统保持一致，在后续的系统升级中，依赖AI的智能跳过片头片尾也都与X86架构产品保持一致，都能做到支持。


音乐应用

1、离线功能：移动端新增歌曲下载和“离线数据”入口；
2、管理功能：支持文件夹多级目录，歌曲自定义排序，Web/电脑端新增缓存和推荐。


客户端方面播放器内核升级，支持3倍播放，HDR画质优化。


在影音部分，ARM架构和X86架构在功能体验上其实没有太大的差异，自从五月份ARM架构DH4300 Plus上线之后，功能更新方面一直都与X86架构保持一致。


相册部分
相册功能重点提升了AI识别、共享管理以及备份效率，新增共享图库等核心功能

咱们先来看到共通更新:
1、AI识别增强：
画面识别模型更新，支持多语言搜索（如繁体中文）、人物识别支持视频、提高宠物和文字识别准确率；
宝宝相册支持多人物添加、身高体重记录
2、共享与管理
共享图库：支持添加共享文件夹作为图库内容，个人图库可添加子目录；
浏览体验：Web/电源端支持实况图查看，图片浏览显示人物信息，缩略图实时刷新；
备份优化：支持按时间筛选备份，ios/安卓支持后台自动备份。

相册方面，其实总的来说功能都是差不多的。如果非要说差异性的话，ARM架构的DH4300 Plus在智能模型方面仅有人物识别、文字识别、相似照片识别、场景识别以及画面识别，相比于X86架构的相册应用来说，少了宠物识别、敏感内容识别以及自定义学习。不过这对于日常使用来说，影响并不大，特别是宠物识别，虽然少了这个智能模型，但实际上宠物也是能够识别到的。


其他专业功能更新
除了影音、相册的更新之外，今年UGOS Pro在专业功能上的更新也是蛮多的，像存储管理、文件管理、Docker、虚拟机等等，都带来了不错的体验
存储管理

共通更新：
1、支持存储池相互转换（ARM和X86设备之间），支持外部存储格式化，优化RAID5阵列读写；
2、快照：支持文件预览和单文件恢复


文件管理

共通更新：
1、新增文件标签，支持批量解压，支持网络文件夹挂载；
2、增强宫格视图，支持Ctrl+滚轮切换视图等快捷键


Docker与容器

共通更新：
1、支持UGREENlink远程访问，一键更新容器，新增镜像加速器推荐；
2、新增HA、Jellyfin、EasyNVR、Openlist等应用


那需要注意，在Docker这部分，UGOS Pro的更新基本上保持了ARM和X86架构的一致，但某些应用比如Jellyfin、Halo的上线时间要稍微晚与X86架构。


同步与备份

共通更新：
1、新增微信文件备份，NAS存储池间互相备份，rsync协议优化；
2、小文件同步速度优化，差异文件扫描进度显示


下载与网盘

1、更换qBitorrent引擎提升下载性能，PT/BT任务优化
2、网盘工具新增阿里云盘、115网盘、天翼云盘，支持挂载多个NAS目录


安全与系统管理

1、优化病毒查杀逻辑，新增账号活动管理；
2、DDNS支持更多服务商，增强UPS管理；
3、TV端支持长期登录，移动端切换账号逻辑优化。


虚拟机
1、新增qxl显卡优化鼠标灵敏度，增强安全性(仅限X86架构)




2025年绿联UGOS Pro系统通过每月迭代，显著提升了影音播放、相册管理以及其它功能方面的体验，在核心功能上ARM架构与X86架构的更新节奏几乎是保持一致的，只有少数部分功能仅支持X86架构，比如虚拟机之类的。
但这也跟产品定位有关，毕竟DH4300 Plus这种arm架构的四盘位NAS主打的是入门定位，而X86主打的则是有更多折腾需求的用户。

那其实从整体的对比下来不难发现，如果只是观影、相册备份，其实ARM架构的DH4300 Plus已经能够很好的满足需求了。系统流畅性，功能丰富程度等等，都能满足咱们家用的需求。

但如果你有更高的需求，类似虚拟机、旁路由、多个Docker的运行，想要好好的折腾一下的，那还是选择X86架构的比较好。我这里推荐的是DXP4800 Plus intel 8505处理器，双通道D5内存，还有个万兆口，哪怕是你自己构建Docker容器，这性能都非常够用了；或者如果你的性能需求特别高，也能看看最近的新品DXP4800 Pro，采用的是intel i5 1315U处理器，标配16G D5内存，性能表现更强悍。
现在随着内存、CPU的涨价，其实各类硬件都在悄悄涨价，如果各位小伙伴有购买NAS的需求，建议还是早点入手，已经不是“等等党必胜”的年代了。现在京东Plus会员和天猫88VIP 都还有满1000-100，Plus券满480-60/满2000-200这样的优惠。早点下手早享优惠！
那么好了，以上就是本篇文章的全部内容啦
希望对你有所帮助
让我们下篇文章
再见~