如何评价华为发布阔直板？为什么华为和苹果都在把手机做阔？

Pura X View某种意义上其实就是华为阔折叠Pura X的直屏版本，6.39英寸屏幕，16:9.5的长宽比。作为对比，Pura X的屏幕尺寸是6.3英寸，16:10，非常接近，所以某种意义上，这台机子的体验和Pura X展开后是非常接近的，Pura X的用户应该很容易理解这台机子。

当然，因为是直板机，去掉了铰链结构，不需要屏幕保护缓冲框，能够把屏幕边框做得更窄，也能做更大的电池，它的体验又会有一些不同。

所以对于这台机子的讨论，核心其实就是“阔屏”。我们先把阔屏的内核逻辑聊清楚，再聊Pura X View，这样，我相信大家就能很清楚地理解这台机子，也会知道阔屏适不适合自己。

先说阔屏

阔屏本身不难理解，实际上，在全面屏手机时代之前，手机屏幕的主流长宽比就是16：9，少部分是16:10，而这个比例，是充分验证过的，更适合阅读的屏幕比例。阔是相较于当下主流的长屏的概念。

所以，三个有意思的话题：

• 第一、什么叫阔屏？
• 第二、为什么在全面屏时代，我们再也没有看到阔屏设计的手机了？
• 第三、为什么是华为率先选择了阔屏设计，且一炮而红？

第一点，什么是阔屏？

去年（2025年）华为Pura X开启全新阔屏时代，今年初华为推出了大阔折叠Pura X Max、紧随其后的三星Z Fold8也转向了阔折叠设计，而即将发布苹果的首款折叠屏手机也同样将是阔屏设计。

当这个品类开始拓展的时候，关于什么是“阔屏”的讨论，就变得多了起来，但其实，大多数的说法我觉得是错的。

“阔”其实就是字面意思，宽，更宽的屏幕，与之对应的是更长的屏幕，人眼是横向排布的，我们看内容的基础逻辑是先左右，再上下，所以实际上，对于阅读来说，大屏更重要的不是长度，而是宽度。或者说，更适合的屏幕比例，16:9到3:2之间，现在主流的PC，包括平板，这些面对阅读的屏幕，都是这个比例。

第二个问题，既然阔屏是更适合内容阅读的比例，为什么过去几年行业里没有人做？

今天的全面屏手机，或者说主流直板机，都是清一色的长屏，屏幕长宽比介入19:9-21:9之间。

从传统手机到全面屏手机的演变，逻辑很简单，保持传统手机的机身宽度不变，把下巴和额头变成屏幕，从竖向找屏幕增大的空间。

如果我们换个思路，去掉传统直板机的额头和下巴，然后等比放大呢？这其实就是阔屏了。

某种意义上，这应该是全面屏时代两个主流的演进方向，但实际上，我们只看到了第一个。

为什么？

手机是移动终端，移动对于便携性的需求和终端对于大屏的需求是其形态设计的基本矛盾，而在此前的普遍认知里，便携性的核心在单手操控，也就是机身宽度需要严格控制。

在Pura X之前，整个业界都认为，手机机身宽度控制是天然的正义，75mm左右最合适，最多不能突破80mm。

但，这真的是必然的吗？

华为所引领的阔屏风潮，我觉得某种意义上，最核心的点其实就是突破了这个固有认知，且，大家发现，它所带来的收益比想象中大。

关于阔屏，今年大家讨论的更多的是华为Pura X Max和苹果新折叠屏手机的对比，但事实上，华为对于阔屏的探索，持续了很久，而不只是我们以为的突然冒出来的。

关注手机圈的朋友可能还记得，23年Mate 60 Pro发布的时候，机身宽度做到了79mm，要比主流大屏旗舰宽一些，相较于20:9的屏幕，它其实已经算是阔一些的了。

很多人说，这台机子太宽了，这是华为为了堆散热而选择的形态设计妥协，但显然，从Mate 60到去年的Mate 80，市场证明了一件事儿，Mate系列选择的更宽的屏幕不是劣势，而是优势。更宽屏幕带来的大屏阅读体验是有很多人喜欢的。

Mate 60 Pro的宽是为了做更好的大屏阅读体验的宽，而不是为了散热妥协的宽。

而Pura X，更进一步，彻底放弃了所谓80mm宽度的控制线，把屏幕长宽比做到了16:10，并定义了阔屏的标准——更宽的屏幕，更适合内容阅读的屏幕。

Pura X发布之初，舆论风评一般，但之后的真实用户口碑却极佳，因为更好的内容阅读体验。

然后才有了接下来的Pura X Max，有了三星Galaxy Z Fold8，有了苹果的折叠屏阔屏设计。

当然，阔屏的设计，还有一个非常重要的壁垒，生态适配

我们看最近Pura X Max和某阔折叠产品的对比就知道了，这玩意儿不是嘴上说说的，而是实实在在的，而且生态适配和系统不一样，要协调的东西太多了，而目前业界能够把这个做好的，只有华为，接下来大家对于苹果折叠屏的期待，核心其实也在这里。

华为能做好的核心就一个，全新鸿蒙的一次开发，多端适配，应对不同比例的屏幕，应用自适应。这是华为从Pura X 到Pura X Max，能够把体验做好的根本所在。

硬件上，华为一直在探索更适合阅读的屏幕比例，应用和生态上，全新的鸿蒙在设计之初，就充分考虑了这件事儿，这就是为什么是华为在引领阔屏风潮，也是为什么我们说，鸿蒙系统未来会是华为手机的核心竞争力的理由之一。

聊完阔屏，我们来聊Pura X View

我前面说，Pura X View是华为小阔折叠的直板机形态，而因为是直板机，它有很多产品层面的变化。

因为没有了铰链的空间占用，Pura X View可以做得更为轻薄，也可以做更大的电池以提升续航。

机身厚度6.68mm，重量201g，电池容量做到了7000mAh。更轻薄的机身可以进一步优化单手操控手感，更大的电池可以提升续航体验。

屏幕采用了极窄边框设计，边框宽度1.05mm，这带来的好处是两个，一个是，屏幕正面的观感会变得更好，另一方面，边框宽度缩减，在同样的屏幕尺寸下，手机机身宽度能够变得更窄一些。

以及，还有一点，这台机子在机身宽度变宽之后，它的长度是变短的，我们的手掌可以很好地单手掌控，所以实际上，它的单手操控体验要比想象中好很多。

这其实是另一个重要的问题：为什么我们需要的是16:9.5的阔屏，而不是更大尺寸的传统全面屏手机，比如7.2英寸甚至是8英寸的20:9？

用过Pura X的朋友应该很容易回答这个问题，或者，大家去实体店试一试Pura X View就知道了，更短一些的机身，我们单手可以更好地掌控，以用握持姿势的变化来调整单手操控手感。

也就是说，Pura X View依然是一台单手操控非常舒服的手机，而不是一台为了大屏而牺牲移动便携性的平板。

鸿蒙终端用户已经超过80000万了，生态的体验也基本完善，Pura X View还将搭载鸿蒙7系统。

结论

这台机子我期待了很久，我相信很多人也会如我一样，这可能是自全面屏风潮以来，最特别，最有意思的一台直板机，甚至于，我觉得这台机子可能会开创一个全新的赛道，在小屏旗舰之后，一个全新的属于阔直屏的赛道，这个赛道的潜力我觉得可能会比小屏旗舰更大。

理由很简单，阔屏，它的内核并不是简单的外观变化，而是整个内容阅读逻辑的转变，真正的大屏手机。

手机作为移动终端，它所承载的东西越来越多，所以，大屏化是必然的趋势。而同时，作为手机，便携性又是必须去考虑的。

这个问题是当前手机设计所面临的根本性问题，这也是当下手机形态变化的根本驱动力所在。

所以我们看到了全面屏、大折叠、小折叠、三折叠、阔折叠，大屏手机、中屏手机，小屏手机。

手机形态的突破，一方面是硬件上结构工艺和材料的挑战，另一方面，是系统和生态应用的适配挑战。

而这两方面，华为实际上一直都是在引领整个行业的发展方向。

阔折叠如此，阔直板机也是如此。

对于Pura X View，如果你关注它，一定要去线下看一看，试一试。

作为一台典型的用户体验导向的机子，参数表示无法给你正确的答案的。