影视飓风 Tim 称光盘衰落并非坏事反而更有趣，你对此有何看法？

索尼是整个光盘的拱顶石，但是现在对索尼的声讨似乎都忘记了这一点。当然，我不是要指桑骂槐，也不是说Tim在指桑骂槐。只是我希望大家不要忘记，曾经整个存储介质大战中，索尼确实是先进技术和“先亏本普惠后专利赚钱”的“先行者”。既然我们每年都说先行者是多么难得和伟大，那么就不要忘记历史中的先行者们今天的姿态。

我认为，作为一家数据驱动型公司的实质掌权者，Tim说出“光盘的衰落并非坏事，反而更有趣”，多少有一种智力与认知不协调的美感。

长期存储最重要的特征是存和取应该能够分开。现在SSD几乎长在主机里，HDD也越来越被理解成NAS的一部分，于是人们反而忘了：介质本身就是可以保存数据的，而不是所有数据都必须住在一台持续工作的机器里。

如果光盘真的消失了，普通人的廉价长期存储靠什么填？一张报纸只要避光避湿，存上百年都不是大问题。现在多少“旧日本帝国”时期的资料还能被捐出去就是一个你不得否认的案例。旧照片也是，不然为什么大刘写到最后也是刻是头上然后保全万亿年。

问题是现在大家对长期存储的需求被强行压没了。最先进的民用存储SSD？隔几年通一次电，然后祈祷闪存和控制器都身体健康？HDD？为了保存孩子小时候的照片，在家部署一套RAID、备份和定期迁移制度？还是云盘？把“留给下一代”变成“希望三十年以后这家公司还活着，而且我的后代知道我的密码”。

廉价、离线、可拆卸，存储介质与读取设备分离，不会衰败。真正衰落的，或许是数据时代的人对自己数据价值的判断。每天生产几十GB数据，却觉得没有任何东西值得活得比下一块SSD更久。这倒确实挺“有趣”的。