平心而论，你觉得鸿蒙电脑会成功吗？

我觉得会成功。

绝大多数人没有意识到，他们天天梦寐以求的东西，鸿蒙就是答案。

从200x年接触电脑和网络的人，80、90后为主，对今天的IT生态最大的不满就是各种他们熟悉网站都在废黜网页版，力推移动版，为此不惜恶化网页版体验。

最恶名昭著的是百度贴吧和闲鱼，基本上是在给网页浏览器用户喂s。外加几乎所有的购物网站都是各种低能。仍然坚持做web网页版做得不错的，也就是知乎B站微博了。

想在电脑上用移动app则是另两坨屎山。

MacOS理论上可以完美兼容所有iOS/iPadOS app，但是平时独断的苹果这时候偏偏让应用上架App Store的时候可以自主选择让不让在MacOS上跑，很多应用保守得选择了不让。即使让，由于苹果有意识拒绝在MacOS上引入触摸屏，app体验还是一塌糊涂。

Windows在11发布之前就雄心勃勃引入安卓子系统WSA，意图导入无数安卓app为Windows输血，实际一地鸡毛。而且，安卓天生在显示适配上孱弱得一塌糊涂，迭代了16个版本了，我可以说没有一个app可以做到一个app同时适配手机（21:9垂直小屏高DPI）、平板（3:2横竖中小屏高DPI）和电视机（16:9横大屏低DPI），更别说在电脑上使用的一个基本需求就是窗口可以随心调整大小。安卓折叠屏推广乏力也是同样原因。

到最后，到了2026年，人类想在电脑上舒舒服服用一下贴吧、闲鱼几乎是一个不可能的任务。

鸿蒙app让人看到了一丝希望。至少，这是我所知第一个，在应用开发一开始，就尽量让它能同时呈现在从3寸到100寸、从竖的到横的、从眼前20厘米到眼前10米的所有显示设备上的操作系统。不止于此，它甚至还考虑到app怎么在这些显示设备上动态调整布局，毕竟，折叠屏是华为的一支重要高端产品分枝。

如果我说的太抽象，那么我想拿小红书的网页版来举一个正面例子。虽然我经常讽刺小红书作为一个社交平台的价值观取向，但是它的开发技术能力我非常推崇，UltraHDR、live photo等新技术引入非常快。

正常浏览器中的小红书是这样的：

你把浏览器窗口拉成正方形1:1样子，小红书是这样的，你可以想象成折叠屏展开内屏的样子，注意功能按钮自动跑到了下面：

再拉成长条形，小红书网页自动适配成了这样，自不用说，这就是手机上的形态：

在这里例子中，小红书网页版只是做了初步的显示比例和布局自适应，还没适配DPI（分辨率/像素密度），已经非常细致了。最下面那个显示比例和配置，其实在手机浏览器中使用已经毫无问题了。但是，小红书也不能免俗，故意在手机浏览器中做了功能限制逼迫你使用app。主要是为了app中能更好追踪和限制用户行为。

如果贴吧和闲鱼的鸿蒙app在鸿蒙电脑上能自动变成图一，在鸿蒙平板上自动变成图二，在鸿蒙手机上自动变成图三，如果你是贴吧和闲鱼重度用户，你会有一点点心动吗？

反面的例子我就举一个，微信，微信平板HD版，微信PC版。你装去吧。

再扯点远的，老罗的锤子TNT，大家还有印象么？手机插上显示器，就是一台电脑？

TNT当然失败了，淹没在历史长河中，但是这个理念错了吗？

我说这个理念简直太对了。TNT第一死在太超前，第二死在Smartisan根子还是安卓，安卓天生就是弱鸡，它只能竖着用。

在我心目中，锤子TNT，就是鸿蒙电脑的最终形态。插上Type-C，每一个显示设备都是鸿蒙电脑。

如果未来你去的每一个地方都像标配电源插座一样标配共享大屏，高铁座位上有，飞机上有，你住的酒店里有，你去的咖啡馆有，你去的会场有，你又何必带自己的显示屏？你的手机就是你的主机。