7.1.4家庭影院选一个2/3声道纯后级，是选传统ab类功放还是d类功放？

3255与正正经经的AV功放后级放在一起对比是不是有点不合适呢？

先说下3255在下刚刚好也买了这个板子。但这货也就桌面玩玩得啦。你不能要求它可以与大功率后级比。3255的定位就是听入门级音乐的，书架箱才是它的菜。最贵的弗西也就1500左右的报价，一般500左右是卖得最好的。与之配套的音箱几百元到1千元的无源就到天花板了。再贵的HiFi音箱可能提升有限，D类低端本来就是凑合着用的。

而且每家的PCB设计也是大同小异。不管商家吹得天花乱坠，其上限不高的。稍微有一点音响常识的人也知道。你看48V 10A适配器情况下 ，标注可以输出300W X2 ? 这可能吗？ 电源满载才480W （适配器本身也有能量损失，实际85%左右转换效率），音频输出居然有600W ， 那多出来的120W从何而来呢？ 都还没有算开关管损耗与芯片发热造成的能量损失。 D类就算90%效率，实际可能没有那么高。所以这样的功率很明显是虚标。

然后你再看看后级放大器。最大功耗是1200W, 1KHZ 正弦波 8欧姆状态下，标称功率为320W 。而且1KHZ 失真度可以做到≤0.09%。就这就很规范科学了。而3255虽然它标注的失真度是0.0015%，可惜是在输出1W的状态下测试的。最大输出功率时，它的失真达到10%。一般人也不会注意到那么细节的地方。只看功率不看到底能不能符合能量守恒定律？

后级放大器是模拟功放，用的电源也是线性环牛，体积大，质量也高达26KG。但音质绝对吊打3255 。不管是在听音乐还是看电影情况下，输出动态范围大，失真度控制都在合理的范围内。声音也结实有力，高音甜，中音准，一句话通透！哈哈~~不会出现削波失真的情况。因为功率冗余大。环牛额度功率大于音频输出功率。

符合能量守恒定律的物理特性，没有虚假宣传。

你把一个体积也就半块砖头不到的D类3255小功放放在你家的家庭影院硕大的AV功放目前，难道就没有一点违和感吗？

上面只是从物理角度来说的，那么换一种角度也是说不通的。你说你有三分之一时间听音乐。由于你不是发烧友，一般也没有必要再上一套hifi组合。就算普通的AV功放听音乐也比D类3255要好听。这种角度就是音响产品的感性设计哲学。

模拟芯片与数字芯片存在本质差异同时具备互补性特征。在信号类型方面模拟芯片处理的是连续信号，其波形犹如山坡般自然起伏;数字芯片处理的则是离散信号呈现出类似楼梯式的阶梯形态。在核心价值上模拟芯片是连接物理世界与数字世界的桥梁，而数字芯片是信息处理与决策的核心所在。在设计哲学上模拟芯片的设计具有“艺术性”，更倾向于经验导向;数字芯片的设计则体现“工程性”。 音乐是感性的，而以数学芯片为核心的D类功放播放出来的声音难免是冷艳的，不管是低音动态还是高音解析力都有不少的差距。因为D类功放中间的环节是这样的：音源--模拟信号--模数转化--数模转化--模拟信号--喇叭。中间经过了两次信号转化，我们知道信号经过的环节越多，保真度越低，越简单的模拟电路保真度越高。因为传入我们耳朵的信息也是模拟的。模拟功放不需要复杂的数模转化过程，因此，声音更好听。

你见过顶级HiFi功放面板很复杂吗？