如何看待年轻人对于 CCD 的追捧？如今CCD相机的兴起是审美问题而非技术问题？

前几天我去西安雁塔路进货，本来是打算去拿一些打印机配件。

路过东新科贸的时候，看到一家店里居然还在卖CCD相机。

我的第一反应也是：CCD相机不是早就被淘汰了吗？

现在手机拍照这么强，随便一台手机都有几千万像素，夜景、人像、AI算法都比十几年前的相机强，怎么还有实体店卖这种老设备？

我倒是觉得，CCD相机重新流行，并非因为技术重新领先，其实是满足了部分人的需求。

单纯从技术层面来讲，ccd时代和如今的手机和无反相机相比根本没优势。

现在手机多数场景下，直出的照片甚至比十几年前的入门相机更讨喜。

CCD相机吸引人的地方，只不过是少部分人喜欢它的色彩风格而已。

但我认为很多购买CCD相机的人，并没有想那么多，更多的可能只是：我想拥有一台相机。

对于预算有限的入门用户来说，他们关注的东西其实很简单。

她们可能并不关心：CCD还是CMOS？

APS-C还是全画幅？

动态范围多少？

镜头解析力如何？

她们只是觉得：手机虽然能拍照，但是拿一台相机拍照的感觉是不一样的。

有取景器、有快门、有镜头，可以学习摄影，也可以记录生活。

而一台二手老相机，刚好满足了这个需求。

几百元买一台能正常工作的相机，对于很多刚入门的人来说，比花几千元买新机器更容易接受。

这一点和那些买打印机的用户类似，同样也是对参数配置不感兴趣，甚至分不清激光与喷墨，只是想要一台打印机而已，并不在乎，这个机器用了什么技术，只是图个便宜。

我在小红书上也有账号，那些粉丝确实是女性用户居多，她们上来就是一句：

给我推荐个打印机可以吗？越便宜越好的那种？

或者是，家用打印机选择哪个？

打印作业打印机怎么选？

她们并不在乎参数配置这些，你问她们要激光还是喷墨，她们完全不知道你在说什么。

人家目的简单的很只是想要买台打印机，觉得新的太贵，于是就买了2手，或者误打误撞买了个墨盒式喷墨打印机，甚至是改装连供。

在我们眼里，她们确实交了智商税，但是她们花最少的钱，买到了自己想要的商品，至于好不好用，那是另外一回事，毕竟预算少，只能解决有没有问题。

再回到ccd相机这个问题，虽然我们觉得那些买了ccd相机的用户们确实交了智商税，但是在她们看来，自己花了几百块就买了台相机，花小钱办了大事。

而且可以拍照发朋友圈或者小红书展示，让大家知道她有相机，这就足够了，至于拍照效果怎么样，是ccd还是cmos是洋垃圾还是行货，人家压根不在乎，甚至脑子里根本没有这个概念。

所以说，不要给她们科普了，买都买了，就让她们好好用吧。

最近我也遇到一个类似的事情。

有一个粉丝用一台尼康D3000跟我交换了一台二手佳能7010C彩色激光打印机。

这台D3000快门次数只有3000次，而且配件基本齐全，说明书充电器都还在。

我也知道尼康D3000是2009年的CCD相机，我也知道它放到今天已经不先进，更知道它的拍照效果肯定比不过现在的手机。

但是我为什么还愿意换？因为我只是想拿来玩玩。

我平时喜欢研究各种老设备，体验一下十几年前的入门单反是什么感觉。

对于我来说，它的价值并不只是参数，而是我想体验相机拍照的那种机械手感。

如果单纯追求拍照效果，那我肯定不会选择D3000，现在手机已经非常强大。

粉丝其实也没有吃亏，我交换给他的佳能7010C，本身也是体制内客户淘汰下来的机器，打印量并不大。

收到以后，我更换了新的硒鼓和粉盒，也进行了整理。

对于他来说，这台机器的定位很明确：家用，给孩子打印作业。他不需要高速打印，不需要复杂功能，也不需要企业级稳定性。

7010C虽然配置不高，但是满足他的需求完全够用，而且后期耗材成本低。

如果从专业角度看，也许有人会觉得：为什么不用更先进的机器？

但对于一个家庭用户来说：

花更少的钱，买到一台能正常打印、耗材便宜的机器，这就是他的需求。

所以我觉得，CCD相机的流行，其实和很多老设备重新被认可的逻辑一样。

不是因为老技术突然超过了新技术，而是因为市场永远存在不同需求的人。

摄影玩家可能喜欢CCD相机的感觉，入门用户可能只是想拥有一台相机，家庭用户可能只是需要一台打印机解决孩子作业。

公众号：粉墨人生