怎么感觉VR眼镜行业凉了呢，PICO、quest都很久没发布新品？

一开始方向就走错了。

我一直说AR前景比VR好，而且即便如此也有很多问题存在。

1、这类产品就不该从娱乐功能起步。娱乐的可替代性太强，根本就没什么“必需”的市场。而VR的内容生产成本又很高，前期是纯赔钱来培养市场，最终只会陷入“先有鸡还是先有蛋”的困境:没市场就赚不到钱，赚不到钱就培育不出娱乐内容，没有娱乐内容就没法给VR培养市场。

2、缺少输入手段。如果脱离不了键盘鼠标，那岂不是只能坐在家里娱乐?到头来就是个便宜点儿的环形屏幕嘛。然而VR的显示性能又赶不上正儿八经的屏幕，唯一的优点就是3D而已。

3、什么都想往头上塞，不光把显示屏塞头上连显卡和电池都塞头上，到头来又抱怨设备太重，续航太短。可见产品经理就是纯傻子。

这类产品应该怎么起步?

第一，要找个必要的场景，不是游戏，而是生活或者工作必须的。我举个例子:翻译功能。

定向收集声音作为语音输入，然后像字幕一样标在声音来源方向上，这个功能对分辨率需求很低吧？实用吧？出国花几万十几万去玩的人，花几千块钱买个这个不算啥吧？

在这个基础上，我再加个UI导航，就像游戏里那种导航方式，是不是也不需要很高的分辨率和处理能力?

简来说，就是增强现实，但不做太复杂的画面，当成现实里的UI来使用。从最开始的翻译、导航等功能，逐渐拓展，比如再加入阅读功能等，以后再考虑视频播放功能，这么搞就是良性循环。

第二，不要把什么都往头上塞，真的吃饱了撑的。早期产品只需要一个屏幕功能就行了，直接做成有线的，电池和处理器都能放到手机里。

没必要那么排斥有线，早些年耳机就是有线的。有线再怎么垃圾，再怎么不舒服，难道还能比头上硕大的一个眼罩更不舒服?

第三，解决输入问题。作为一个为日常工作和生活提供辅助的设备，AR眼镜真正的优势是让人处理信息的时候不需要低头看屏幕了。然而如果不能解放双手，还需要键盘，那这点优势就没啥意义。

所谓的各种动作指示和眼动指示，实用性在键盘鼠标面前显得无比可笑。而脑机接口则是遥遥无期。这个输入方式我也想了很多年，直到现在AI技术发展后，终于有答案了，直接语音和AI交流，让AI去负责具体的控制就行了。简单的操纵并不需要Ai出马，就是直接语音指令就能实现很多程序的开关，而到了需要输入具体内容，比如文字工作或者图形工作的时候，就可以通过语音来指示大模型Ai来完成。这就把双手解放出来了。这种情况下，很多人不需要蹲在办公桌前也能完成大部分工作。

所以，一个轻量级的，不需要太高分辨率，由AI辅助操作的AR眼镜才是适合这个行业的起点。搞什么游戏娱乐纯属脑子进水了。现在的智能手机虽然经常被当成游戏机用，但实际上是从大哥大发展来的，继承的是大哥大的市场，不是从掌上游戏机发展来的。