为什么三菱空调这么贵呢?
在回答你这三个问题之前,我要先泼你一盆冷水。我们先达成两个共识,否则后面的技术分析就显得很空白。
先说两个共识:
共识一、不要拿2014设计技术说事,这是外行看热闹。
空调的核心技术迭代周期性很长,压缩机原理,冷媒流动设计,变频算法,这些技术三年一小变,五年一大变的,谁也说不准。
三菱电机MFZ-XEJ72这个型号的空调,虽然外观还是使用14年的外观,但是他的核心部件---龙骨马达压缩机技术和变频算法控制逻辑,至今还是空调行业的标杆级别。
就像手表中的劳力士中的水鬼这个系列,设计于1953年,到现在还是受追捧,为什么呢,因为它的机芯在持续进化,而不是它的表盘。你会话1.5万买它的外观吗?显然不会,你是买它的核心部品,买它极致的技术。
共识二、国产数据确实亮眼,但也要警惕抛开使用环境谈数据
我不否认国产品牌在某些技术上,是日本品牌无法比拟的,甚至是一骑绝尘,但是我们也要警惕国产在参数上的膨胀动作,比如你提到的22分贝静音,100档风量,圆柱体不占空间,对这些数据是真实存在的,但是你忽略了使用场景,抛开使用环境谈参数,这纯粹在耍流氓。
这样咱们先一组硬数据对比,这样就可以把你纠结的部分具体化。
| 品牌 | 三菱电机MFZ-XEJ72 | 某M | 某G |
| 参考价格 | 15000 | 6199 | 6000-10000 |
| 能效比(APF) | 3.76 | 4.48 - 5.31 | 普遍 4.42 - 4.79 |
| 核心压缩机 | 龙骨马达和涡旋式压缩机 | 美芝24CC 双缸压缩机 | 自研 凌达 25CC双缸压缩机 |
| 室内机噪音 | 38-42 dB | 47dB | 33-46 dB |
| 循环风量 | 约 1160 m³/h | 1800m³/h | 1760m³/h |
| 冷媒/散热技术 | 如R410,传统被动散热 | R32 冷媒(性能更强),部分带液冷超导/凉芯桥技术(支持65℃-68℃高温制冷) | R32 冷媒 |
| 电子膨胀阀 | 鹭宫,三花 | 三花 | 三花 |
| 变频板 | 三菱自研 | ||
| 外机重量 | 毛重71KG | 外机毛重 46kg | 41KG |
经过这么一对比,看到了差距了吗?这根本不需要拆机看
作为空调行业的人员,我不吹不黑,我一直坚信空调最终还是要经过长期对比。
空调这个产品,看的是什么,是硬件,你60%硬件堆料那么你就赢了,看机器,看外机和内机重量就看得出来有没有减配,这点你在吹你也吹不赢,想要赢无非在软件上下手,当然这很正常。当然,R32冷媒本身比R410A所需铜管少,部分减重这属于正常的技术迭代,但三菱与国产机30kg的差距值,这也远超这个变量影响,3P柜机的的冷媒额定值才2公斤。
看空调看硬件,其次看长期运行数据,这是长期使用下来的才能对比,使用三年的衰减度是多少,五年的衰减度是多少,十年的衰减度又是多少。
这才是我们关注的重点,而不是详情页上的光鲜亮丽的数字和营销话术,作为日系空调售后来看,一般空调在5年的制冷衰减大致在15%-20%,噪音也会逐渐增大,国产为达到新一级能效,两器(蒸发器+冷凝器)的铜管壁厚普遍做到0.27-0.30mm,而三菱等日系品牌长期使用0.32mm以上壁厚,铜管抗腐蚀和冷媒泄漏的能力直接决定了5年后的性能保有率。虽然“日系十年不衰减”是维修圈的一种体感话术,不宜量化成死数字,但长期使用后制冷响应速度和能效保有率,两者确实存在肉眼可见的差距但是三菱电机的空调无论在配件还是品控在十年内衰减度保持在5%-10%这个区间,所以这也算一个长期投资。
当然这里取决于家里的使用环境和长期使用,如果是八年以上这个长期投资才算成立。
关于空调技术现在差距大不大?
这要分清是常规工况还是极限工况的差距?
比如在30-35度这个环境温度内,7000元的空调和15000的三菱电机使用中,体感温度感受中,包括省电这个差距微乎其微,甚至会超过日系,这点毋容置疑。
关于极限工况,我的结论是:在45-50℃的极端高温下,三菱电机的散热设计和耐高温芯片确实能保证稳定的制冷输出,这点我作为空调售后,我坚持我的判断。
但我要补充一个前提:这个优势仅适用于西晒环境、封闭监狱机位、或夏季常年超40℃的城市。
对于绝大多数住在普通楼层、外机位通风良好的用户,在35-39℃的常规高温下,美的的‘冷媒环’和格力的‘冷酷外机’已经能做到65℃高温不停机了,这个和三菱的体验差距微乎其微。
所以,我的完整结论是:三菱的极限优势是真实的,但它是针对特殊位置,而非不是日常刚需。如果你家不是极端机位,大可不必为这个冗余过度买单。”
配置对比之后你大致也了解了,在说会另一个问题
关于圆柱机和方柜机,这里面涉及了物理定律和颜值的比较。你文中提到圆柱空调颜值高,不占空间,可是忽略了结构性缺陷,从物理学和空气动力学上说圆柱空调本质上算是空调设计革命上的妥协。
方柜机内部是一个平行V行或者是直面热交换器,它的铜管整齐,风道笔直,气流通过阻碍小,换热效率高。
但是圆柱机为了凹造型,把热交换器弯曲成圆弧形,但忽略了铜管受力不均,间距变形,为了塞进圆柱内,厂商只有砍掉冷凝器的排数【比如双排看成单排1.6排】。
最后是风道和噪音的扯淡
圆柱机使用的是贯流式风扇,在机身窄,肯定势必会让风扇收直径受阻,它如果达到3P的风量,势必会提高转速,转速一高物理噪音肯定飙升。
这时候你在看国产22分贝,在理想环境测试得来的数据,像不像一块遮羞布,在马力开足的情况下圆柱的风噪声比方柜机更加刺耳的多。
回到你最核心的问题---家用机到底该怎么选?
基于我上面给你的分析,我不给你模糊的【都行】,【看预算】这种没有意义的废话。
第一闭眼入三菱的是什么样的
外机位置是不是监狱位置【外机翅片和墙面距离小于15CM或者百叶窗70%密度称之为监狱机位】,是不是西晒场景,外机环境温度是不是在40以上
这套房子是不是长期居住,不想中途换别的房子住。
对新兴的技术不太感冒,只认制冷猛,省心,不坏。
预算充足反而是最小的。
如果你想省心,那么三菱是你的选择之一【当然这是理想状态,如果坏了三菱修一次会特别贵,这是我作为售后给你的建议】。
闭眼入国产旗舰机的是什么样的呢
无西晒,不是监狱机位,通风良好
房子要更新住不了几年
喜欢新兴技术
预算不足和追求颜值。
最后,空调没有所谓的【神机】,适合你家的才是最好的,不要被某些营销话术绑架,22分贝和100风档是存在,不过是理想实验室的产物。现实世界的不可控因素太多了,房间保温如何,层高多少,这些可不是详情页的营销话术决定的。
安装空调一定要观察真空是否抽的够时间,是否在-0.1以下,有没有保压5-10分钟。
第一,滤网清洗极不方便,圆弧结构导致灰尘堆积在死角,几年后吹出来的风自带霉味;第二,圆弧热交的结霜和化霜均匀性比方柜差,冬季制热时频繁进入化霜,体验远不如方柜机。