如何看待OpenHarmony开源，但目前还无其他手机厂商入局？

其他回答也说了，手机比其他类型设备难得多，在2026年，手机至少能蜂窝上网、Wi-Fi上网、打电话、拍照、连蓝牙设备、有NPU跑AI，能完整跑通的Soc都是提供闭源Android BSP（链接到特定版本的AOSP Bionic libc，与鸿蒙的修改版musl libc不兼容）。

如果放宽到不需要蜂窝和电话功能，那有很多二线的Soc、开发板和模组厂商是可以利用GNU/Linux下的开源组件移植一个OpenHarmony系统，比如最常用的瑞芯微rk3568和紫光展锐P7885（其中P7885适配了蜂窝和通话，但代码是闭源且保密的）。

但是即使是这种代码量较低的移植，也有很多bug和不稳定性，许多跑主线GNU/Linux完全没有问题的设备，比如x86、rk3588、龙芯3A6000/2K3000，OpenHarmony的移植不仅版本落后于OpenHarmony的主线版本，bug也层出不穷，基本的功能都不完善。

比如有一些移植包管理器子系统都有Bug，典型表现是hdc install安装hap软件包之后桌面不刷新图标、安装一次后无法安装第二次必须重启、安装有概率失败且卡死系统服务、hdc不识别设备。

这是因为OpenHarmony是华为把代码捐赠给开放原子基金会的产物，所谓捐赠，说不好听就是管生不管养。OpenHarmony里许多代码都是华为自己的员工、外包开发之后先推送到OpenHarmony仓库，再自己合并到各个产品推送给用户的。很明显可以看到许多功能的开发（尤其是北向功能）都是拿着App厂商的需求来做的，因此整个应用框架开源的很完善。（北向是华为造的一个词，上北下南，一个基本的系统结构图里，上面是应用，下面是内核驱动，北向也就是App开发者接触的ArkUI的接口）

但是南向的功能，也就是和设备、系统相关的接口，那是相当的粗糙，和AOSP不遑多让，Launcher和SystemUI都是鸿蒙2.0-3.1时期祖传的代码。华为自己的UI自然是闭源的，但又没有多少个人开发者和厂家改得动UI，除了深开鸿和诚迈改出来一套给桌面用的UI，大部分OpenHarmony的UI还是祖传的这一套。

HDC2026上华为也说了，当初以为各个厂家像AOSP一样会改出自己的UI，因此就没做UI，但实际上完全不是这么回事，大部分过了XTS认证的厂商也是默认UI。

所以OpenHarmony 6.1 LTS给UI和预装App增加了很多华为鸿蒙系统里的功能。不过新版SystemUI，图中的合一桌面（和安卓的Launcher3一样，Launcher和SystemUI整合到一个软件里）要7.0才能上。

一些原本在HMS里，又不依赖华为账号和服务器的功能也开源出来了一部分。

但其实华为也不指望目前的OpenHarmony 6.1能上消费者业务，以目前的完成度只能做工业和信创。

唯一和消费者沾边的，就是信创PC了，可见华为并不想鸿蒙PC成为独占产品。

不过这主要原因也是很多国产CPU厂商（龙芯、飞腾、兆芯）主要面向信创PC。

华为给模组和开发板厂商发钱，也是主要应用在工业领域。

这个主题演讲也不长，就30分钟，想深入了解的可以看一下

鸿蒙App启动速度和启动动画更流畅，可能与合一架构有关，但是目前这部分仓库放出来一版不能用的代码之后又隐藏了，可能过几周才能放出来。

这里倒是有一份明显是AI写出来的文档：

大部分人看系统其实就是看UI，底下那上亿代码的开源的框架是看不到也看不懂的，因此合一架构开源之后，OpenHarmony的UI性能应该可以得到很大的改善。

至于美观程度上，我不觉得华为会把自己的设计开源出来，但是引擎代码都是开源的。