固态硬盘选择有缓存的，还是没有缓存的，他们之间的区别是?

这个问题注定会有分歧，特别是一些自媒体在吹嘘无缓盘多么多么优秀。

有缓 和 无缓，指的是 SSD 上面是否集成了 DRAM，也就是和电脑内存一样的内存颗粒。

DRAM 的主要用途包括：

1，存放运行中的固件

2，存放完整的映射表

3，读写路径的缓存

SSD 因为 NAND 工作原理特性，即不支持覆盖写入，加之最小读单元和最小擦除单元不匹配，导致逻辑地址和物理地址并不能做到严格对应，

如，需要写到 LBA1 的数据，原本 LBA1 对应 PBA1，但 PBA1 不支持覆盖写，需要先将包含 PBA1 的整个 Block 都擦除，再进行写入。此时如果粗暴不加思考擦除，那么，所有该 Block 中的有效数据就要都先读出来，再写回去，会导致大量的无效开销。所以正确做法是找到 可以直接写的 PBA X，把 LBA1 的数据写入，并通过映射表，记录 LBA1 与 PBA X 的对应关系，同时断开 LBA1 与 PBA1 的连接。

管理这张映射表，做到高效，是 SSD 品牌的核心技术，谁效率高，谁 NB。这个就不展开了。

DRAM 存放这个映射表，数据需要读取或者写入，主控去查这张表，找到对应的 PBA，并读取或写入里面的数据。

那么，你觉得控制器从盘内的 DRAM 读这张表速度快，还是通过 PCIe 去电脑的 DRAM 里面读取，更快？

另外，由于 映射表常见体积为 1000:1，即 1TB 的 SSD 需要 1GB 的映射表，2TB 需要 2GB。但对于只有8GB、16GB的电脑来说，划分 1GB、2GB 出去，也是极大的开销，加上一些集显的电脑，本身还要留很多内存用于显存。因此无缓盘使用 HMB 技术，也不过是使用 64MB 的系统内存。而64MB，也只能对应 64GB 的数据，距离动辄 1TB、2TB 的 SSD 来说，实在太小了。

因此，64MB 放什么？放大致目录，以及常用文件的映射表等等。可以让 SSD 主控知道去哪里找真正需要的映射表就可以了。这里又是厂商的机密技术了，没法展开，我也不知道。

结果就是

在 3DMARK、PCMARK 这种测试工具下，因为需要先写测试数据，再读，只要保证这些测试数据的映射关系在这64MB里面就好了。

CDM也是差不多的路子。

顺序写顺序读？那也是可以优化的，毕竟读了 LBA1 就要读 LBA2，可以提前找，提前准备。

结果呢？就是到了随机读取环节，LBA地址随机，不按套路出牌，在真正的随机负载下，性能稀烂。

你说的这些，影响我打游戏吗？影响我看电影吗？

答案是，不太影响。毕竟大部分日常使用，不涉及真正的大规模的随机读。偶有随机，也基本在体感上可以下意识忽略，或很难感知。

所以

说了这么多，选有缓还是选无缓，可能答案很清楚了。

有缓肯定更好，但确实很多时候不是必需的。

如果你搞本地AI，涉及 KV Cache、RAG 检索这种，可能会有比较强的随机读取的需求，建议选有缓，或干脆企业级。