风光摄影选尼康Z14-30还是Z20定焦加DX裁切？

综合来看选 Z14-30 较好，或考虑腾龙 16-30 2.8 Z 备选。

把 Z20 用DX裁切到30mm，我觉得有点想歪了。DX 裁切偶尔应急用一下没问题，但如果想借此多一个30mm的焦段，这想法一点都不巧妙。相比风光14-20mm超广角的最核心焦段，DX到30mm真是可有可无，价值很低；难道是为了F1.8的弱光手持和虚化再裁切（这部分其实使用已经脱离了风光范围）？但牺牲了一半多的像素，实在不值得为了这碟醋去包盘饺子。

用超广变焦时不会无脑用14mm，切换不同焦距取景是很方便的：

再说功能，风光摄影中变焦的优先级永远高于定焦，同时大光圈只在星空时有用，所以可以说 Z20 1.8S 就是偏科生。Z20 的光学优先级是彗差矫正放在第一位，适合星空拍得多或“想”多拍星空的。当然它的像场均匀等其它方面虽然也很不错，但不能算是核心价值。

Z14-30 就是更专职的风光头，并可兼星空；16-30 2.8 Z 是中间项，功能最均衡。

画质层面，Z14-30 足可满足。拍风光基本缩光圈到 F8，三颗头的中心锐度 20 > 16-30 > 14-30 但差距微小；边缘是14-30好于16-30，但和Z20的焦段差太远，可比性不大。硬要挑区别是彗差、眩光、星芒这几项更明显一点。

来自B站用户“想退休隐居的阿杰”的对比视频：

价格、重量，Z20也没优势。Z14-30要接受的是伸缩镜筒，遮光罩体积也较大；相比之下16-30的67mm口径是最轻巧的。

在现在的网络分享时代，风光摄影对镜头画质的要求，真不像网上宣传的那么严苛，至少是看个人需求。我的Z7用FTZ转接F口的14-24，用了很长一段时间，都没觉得画质不行。