HiFi音响系统的功率越大越好吗？

很多时候在你听歌时，功放消耗的功率连1瓦都不到。建议喜欢hifi的读者看看这篇文章。功放大部分时间功率不超过10瓦，就已经够响了，多出来的功率没用，甚至还有负作用。

空间小，喇叭单元不大，灵敏度不特别低，有一定预算的朋友，可以找找A类（甲类）后级。因为它在小功率失真低，各频段音色还原能力强。没有AB类的交越失真，声音更加自然。

宗师级功放大师Pass Nelson发表的一篇paper提到，他量测10W@8ohm可以在1万立方尺空间内充满音乐。

很多“牢骚”发现音响系统声音不好听，第一反应是功放没推饱音箱，什么后级200瓦功率不够用，500瓦8欧起步。我就一脸问号，你买的是威信XVX吗？不是的话，要这么大功率干啥？脑子烧坏了？你比PASS NELSON还懂？

以下是具体的放大器功率公式演算：

功率放大器由电源单元（包含变压器、整流桥及滤波电容）与放大电路（包括电压放大级和电流放大级）组成。

其中，电压放大级通常面向固定负载，其功耗一般在每声道10W以内；而电流放大级则直接驱动扬声器，负载阻抗随频率变化，其电流大小由扬声器的瞬时阻抗决定。

简化而言，功率放大器的总功耗可近似表示为：

其中 和分别为正负电源轨电压，为输出级供给负载的电流。

在常规聆听条件下，假设听音室面积为25平方米、扬声器灵敏度为88dB，扬声器所需平均功率约为2W（8Ω）。此时交流信号有效值为4Vrms，对应峰-峰值为5.656Vpp。扬声器消耗的最大功率为：

8Ω负载：

• 4Ω负载：约8W
• 2Ω负载：约16W
• 2Ω负载且相位角为-45°时：约64W

对应放大器的每声道功耗则为：

同理，4Ω负载下约为67W，2Ω负载下约为123W。

功率需求总结

功率消耗的关键因素是喇叭为负载下瞬间电流Iload的变化。阻抗越低电流需求越大，此情形往往出现在低频段。若进一步考虑相位角在-45度，此时电流瞬间需求还要再加一倍。

所以大部分时候，功放在8欧时能输出每声道40瓦，就已经够用了。你们口中的推不饱，功率不够用又是怎么蹦出来的？还有做不到这功率的功放吗？

由上可知，大部分听音时间，功放都能提供需要的功率，那你买大功率的功放干啥？嫌钱多花不出去吗，还是不买坦克级功放心里不安稳？

还有更阴的，你买了大功率功放，声音反而还会变屎！

因为功放多消耗的功率在能量守恒原理下转化成热能在散热器上转出。此"热能"大小对功放品质好坏有决定性"负面"影响。

额定功率越大，Vcc-Vee越大，需要非常巨大的散热器，300W功放要比50W功放需要大好几倍散热器才能在2ohm下输出相同的最大电流，若散热器不达标，可能比50W的功放输出电流的能力还差。

因为如果在输出电流很大且散热器很小的情况下，热量无法排出会积累在功率晶体管上，功率晶体管内部温升变大，则输出与放大电流能力将快速直线下降；

另外，功率晶体管与电路板线路温度高会造成热失控（thermal runaway）现象，输出工作点不稳定会造成直流漂移变大，直接影响喇叭线性运动。

例如100W@8ohm功放，要在2ohm输出倍数电流需要400W，也就是变压器要提供两声道扎实的800VA才够。

不然会跳机器保护档位不工作，以及失真爆表。

多说一句帮读者避坑，代理商请别找我麻烦:别买加拿大惊雷moon（现改名Simaudio）功放，纯菜比。这家没到额定功率就已经热宕机，输出电流急剧减小。

原因如上所说，散热设计太差了，功率晶体不在最佳状态工作，然后失真起飞且输出电流很小，导致声音一坨。

根据以上推论，讲解一下怎么挑省钱且好的后级。

找8欧能输出45-100 WRMS瓦的功放，电流输出的速度快（slew rate数据高），功放工作线性区失真低，重量大，变压器大，散热片大的功放。是甲类就更好，这功率够用了。

推荐功放：PASS的甲类XA系列，VITUS的Signature系列后级，SPECTRAL后级，BRICASTI后级。

我觉得后级没必要花太多钱，买Pass XA60.8差不多得了，甲类60瓦8欧，大电流设计。调音温和且自然，没啥升级的必要。

PASS这牌子属于平民的HIEND，尤其是XA系列的甲类机。别的不说，大变压器，大散热器，多对功率晶体保证线性工作，分体设计，而且还是现在少有的重型甲类后级，单声道一台80斤，一对160斤（这才叫坦克），性价比高，在同价位用料非常有诚意。

只要空间不是特别大，箱子特别难推，这对后级可以直接毕业了。PASS请自觉给我打代言费，哈哈。

剩下的钱放在前级or周边上，抑或存着也挺好的。

最后，老烧的话别信，很多言论大概率错的离谱。没必要买大功率后级，挑好的，合格的后级才是退烧的重点。

核心观点

搭建系统是一种权衡，预算无限的人基本不存在。

那么做个选择题：你到底要95%时间的好音质？还是要那5%超级难推时的低音量感保证？

那么如果要音质，找文中所说的那些精品50-100W/8Ω功放即可，在大部分时间有好音质，就在一些超高难度的曲子的极少量时间表现一般。

而不是选那种超大功率的400瓦8Ω后级，大部分时候音质平平，就爆棚那两下时能支棱起来。

预算无限的人请关掉此篇文章，买PASS旗舰XS300,CH M10等等 。下重本，这种大功率功放才能保证时时刻刻的好声音。

关联参考

答读者问：

问题1：楼主在模拟计算的时候 不考虑喇叭多大吗？如果四阶功率分频器大型喇叭呢？@Bdyy

巧了，我还真研究过这些变态箱子的功率需求。

几个条件：150平米场地（这空间够大了吧），魔域M7（4路分频器，卖两百万的163 x 73 x 49cm的巨型HIEND音响），CH M10 功放（能显示实时功率消耗）。

然后歌曲大部分时间功率不上到三位数，一整首歌CH M10显示的最大瞬时功率不超过200瓦。其实这个功率上文提到的PASS XA60.8也能提供。

这个图是4欧姆时功率图，掉到2欧姆时，功放输出功率还能更大。

怎么样，是不是出乎你意料？

而且对于大部分用家而言，音箱一般超级贵才会大单元+4阶分频，音箱可没有M7这么难推，空间也远没150平这么大，一般家用的功放实际消耗的功率可比200瓦小得多。这个大电流PASS功放最大输出电流30A,峰值功率122瓦才会退出甲类模式。

可以说正常听歌时，功放都一直在音质最好的甲类状态工作。

所以买大功率功放干啥？省点钱不香吗？

发现喜欢音响的你是我评论区的常客，点个关注啊，哈哈

问题2：尽管你平时大概10w不到听音乐，也是乐意使用几百瓦的功放在手头。再说，万一需要拿到大场地播放音乐，或者神经发作，想大声听听演唱会的氛围感呢？ @相忘于江湖

看我回答第1个的疑问，这种变态条件下PASS XA60.8的功率依然够用。

而且，一些大功率设计的功放，不采用严谨且下重本的设计，实际表现反而不如60瓦的中小功率机器。原理在“还有更阴的，你买了大功率功放，声音反而还会变屎！”这个章节

问题3：pass这个mono block一对接近十万人民币。 有没有2三万的国产平替 @那个男人

我说的PASS的XA60.8很值，是在同价位进行性能对比得出的。是大部分家用系统的退烧级功放，基本不用往上升级。甲类的这种重量，功率，声音水平，属于优秀那一档。

价位更低的产品平替基本不可能，毕竟PASS这种变态重量，物料费本身可能已经偏贵了

问题4：所以你的结论应该加一些限定，比如 书架箱，比如 小落地箱。如果用户的音箱是 丹拿至尊，大证据，落魄天蝎星这些。你的结论肯定不对。

这些比较老登的音箱喜欢把阻抗整的很低，叠加相位角大，最后超级难推。现代的音箱基本不存在这种问题，明显好推多了。而且大部分用家也基本碰不到这么难推的箱子，因为现代难推的箱子一般非常贵