为什么 Hi-Fi 发烧圈有那么多人不愿意相信科学，而是相信自己的理论？

我写hifi相关的文章，虽然会附带上一大堆论据说明一样的文字，但是其实这些都不重要。找出影响声音的要素，并针对优化，以此搭配出好声音，这才是玩hifi的核心

人不要太傲慢，人类对电声行业的理解，远不能称为达到完备的程度。你认为的科学，只是某种约束条件下浅显的表征，不适用于更细分，更深层的领域。

同理，你认为是玄学的东西，很可能是你不懂背后的原理，也可能没有专业的人士出来布道，以及这领域很少人研究且尚未研究明白。

我提一个基本逻辑：

【 如果在hifi器材的 对比盲听测试中，有100个参与者，其中98个人怎么听，都听不出差别，剩下那两个金耳朵的盲听测试结果大概率正确。

这现象说明了：此要素确实会带来变化与提升，是让声音精进的一种方向。以及剩下98个人全是木耳朵的事实。98个木耳的盲听答案全错并不影响 此测试器材能带来声音提升结果的有效性 】

这听起来似乎有些尖锐，但还是得说出来。很多人持线材无用论，并以8万盲听实验作为论据，批判老烧大搞玄学，在我眼里是一种幼稚的形态。

理由也挺简单，自从出现hifi线材这个专门的分类以来，全世界各地的烧友以及协会不知道组织了多少次线材盲听对比，基本上稳定有人能区分出来。拿成都耳机展来说，不管是比线材盲听的，还是mp3的320格式与无损格式对比的，每一届基本上都有烧友拿到“金耳朵”认证。结合我提到的基本逻辑，结论是这些要素确实会影响声音，针对优化能带来声音提高。

我认为hifi烧友之间的交流，本质上就是了解可能影响声音好坏的要素是什么，以及此要素优化方向。

举个例子，我从你的系统搭建中得知，原来更换hifi线材能够让声音变好，以及XX牌的某型号线材是有水平的。将此品类纳入考察清单，然后买低级的入门产品，做产品的最小可靠性实验。不行，出掉，保存意见。行，留在系统，后续可以升级此品类更高端的进阶产品；

不管是电源线，电处理，线性电源，还是避振板，hifi网线，hifi交换机等等貌似玄学的东西，我都是这个态度

【tip：我对线材的态度是，搭配好合理的hifi大件后，先买工业类的大厂线材，对系统的基本声底熟悉后，后续再换hifi线，这样系统声音才不会歪，不会越调越偏。工业类的线材推荐，比如美国百通，瑞士高芬，德国缆普等等】

不管怎样，玩hifi请收起“想当然”，我们不是“全知者”，能做的只有不断试错，来搭建出好声音，我们是追求好声音路上的最可爱的人

以上，

供参考