如何评价小米mimo-V2.5 系列模型5月27日大降价？

这不是降价，这是在给友商们发挑战书.

意思就是——DeepSeek降价，我跟了，你们跟不跟呢？

你可能觉得 MiMo 这次降价是在讨好消费用户，让消费者爽才能提高平拍影响力，对吧？

对也不全对。

这次降价的真正受众，不是消费用户，而是友商。

自从 DeepSeek V4 低价发布，发布即优惠，上周又永久降价，这几个月所有国内模型厂商都在观望，都在纠结一件事：跟不跟？怎么跟？

Kimi 在观望，智谱在观望，百度在观望，千问在观望。

大家都在等，敌不动，我不动。

一旦自己先动，友商们打出个更低价，吃亏也没赚到吆喝，得不偿失。

然后，小米动了，而且动的方法也挺狠——直接把价格打成和 DeepSeek 一模一样，然后加上『永久』两个字，再加一张多模态的牌。

99% 降幅这个数字，它的真正作用不是让你觉得便宜，说实话，绝大多数开发者对 API 价格的敏感度没有高到能感知 99% 和 98% 的区别。

这个数字 99% 的作用就是要亮给友商的看的。

想象一下，如果你是某友商的负责人，刚算好盈亏平衡点，发现小米降了 99% 且永久，你跟不跟？

跟了，你的模型能撑住这个价格吗？

不跟，你的份额就会被蚕食。

你也不知道小米这个价格是不是在亏本，猜测也许小米学到了 DeepSeek 的缓存技术所以大幅降低了成本，但小米说了『永久』，应该是豁出去了。

在控制成本上没有突破的国产模型，这时候是最难受的。

为了让对手更难受，小米还加了一张牌——多模态。

DeepSeek V4到现在为止，还没有正式发布多模态支持，图片功能还只是对部分chat用户开放，这对MiMo非常有利。

同样的价格，你可以买到同样的 Tokens，还多出多模态能力，开发者肯定倾向于买有多模态的。

这也给了 DeepSeek 压力，希望他们尽早V4 也退出完整多模态支持。

不过，最有意思的是，降价这事谁拍的板啊？

小米 AI 的负责人罗福莉，在 4 月份可是公开发过话，原话是：『盲目压低价格会导致行业恶性循环，损害服务质量。』

她可是明确反对打价格战的。

然后 5 月 27 日，MiMo 直接永久降了 99%，这是她说话不算数吗？

这不到一个月的时间，中间发生了什么？

我们不知道，我只能说，这只是 DeepSeek V4 发布带来的连锁反应。

罗福莉是技术负责人，她在一个技术框架里思考问题，质量优先，生态健康，长期可持续，在这个思维框架里，价格战是饮鸩止渴——前提是所有玩家都理性，而且没有破局者。

结果 DeepSeek V4 就是破局者。

所以，雷军的思维框架就要上场了，他思考的事市场份额优先，用户规模优先，先活下来再谈健康，在这个思维框架里，不跟 DeepSeek 才是最大的风险——逻辑就是，因为如果你不跟，你的模型就没人用，没人用就没有数据反馈，没有数据反馈模型就追不上，追不上就更没人用，恶性循环。

所以，当断不断，反受其乱。

我觉得雷军做了正确的选择。

当技术负责人和 CEO 对一个关键决策有根本分歧时，还是要听 CEO 的，因为 CEO 有全局观，他官大，他的责任也更大。

哪怕是短时间亏损，也要摆出永久降价的气势。

最重要的是要做一个选择，不做选择，才是最危险的事。

现在皮球已经踢出去了，轮到其他友商做选择了。