「用不坏」的 iPhone 降低了换机频率，苹果公司该如何应对？

iPad 寿命可能长一点，iPhone使用频次高，说“用不坏”太夸张了。

不说硬件缺陷故障，就是正常的电池损耗，iPhone就达不到“用不坏”的程度。iPhone基本上用个四五年，电池健康度就在80%上下徘徊，不换电池的话，续航会很抓紧见肘，如果换的是非原装电池，快的话一两年，久的话两三年还得换。当然，一台手机用个四五年也很久了。

除了电池之外，系统更新和软件更新也是促进换机的因素，可以说是计划性报废的阳谋。苹果鸡贼得很，除非一直停留在出厂系统或者出厂系统的下一版系统，否则基本上是越更新越卡顿，越容易发热变慢。但不更新的话，软件慢慢就不支持了，而且即使是系统不更新，软件性能和资源要求越来越大，其实一样会变卡变慢。

iPhone现在CPU性能其实很强，影响寿命的最大的制约因素是运存，运存越大寿命越长。我上一台手机iPhone 12运存就只有4GB，单个app其实速度还可以接受，但禁不住老是容易掉后台，尤其是拍照时候，软件肯定掉后台得重启，软件重启不仅容易引起发热，还影响续航。

即使上述问题都没有，硬件本身还是会老化。我在自家老手机iPhone 6S、iPhone SE上就看到屏幕边缘发黄，亮斑，触控不灵敏甚至跳屏的情况，当然都十年的机子了，举这例子不恰当，但手机使用频次那么高，损耗也会很大，基本上也就最多维持四五年时间好用。

当然，使用频次更低一些，功能主要是笔记、看视频的iPad确实是寿命长的。我最老的iPad 4已经十几年了，还能装满经典游戏作为怀旧游戏机使用，当年上万毫安时的电池即使健康度只剩70%+，续航已就杠杠的；iPad Air 3到现在也五六年了，A12芯片，停留在iPadOS 17，不升级系统，看视频依旧好使。

至于要说寿命更长的，我觉得是MacBook，我自家MacBook Air 2015还在作为备用机使用，感觉这质量，作为上网本再用个几年不成问题。

回到问题：

电子设备自身电池、硬件损耗就是影响寿命的最大因素，如果真要“计划性报废”，更新几版系统就能在软件层面达到。现在iOS 26，iPadOS 26加入的透明玻璃特效就是性能消耗大户，硬件增强了多少，软件都能吃掉。

再说，iPhone也好，iPad也好，硬件层面发展那么多年了，除了iPhone刚出来的时候带来的触摸屏颠覆性的革新，之后都是卷屏幕，卷芯片性能，卷拍照摄像，很难谈得上有颠覆用户认知的革命性创新。不是用户不想换，是整个行业修修补补，实际用着提升真不明显，甚至没差。