如何评价索尼 Alpha 7R Ⅵ (A7R6, ILCE-7RM6) 全画幅微单相机？

索尼的a7r系列，一直以来都以高静态画质著称，视频能力比较鸡肋，也就是聊胜于无。在CN两家都有高级hybrid水桶机的情况下，索尼给a7r6换上全堆栈cmos，R系列的视频能力也得到了史诗级加强。为了解决堆栈式传感器读噪偏大，动态范围不佳的问题，还很贴心的安排了机械快门下的dgo，官宣的dr也和a7m5一样来到了16档。当然可以预见到，实际表现肯定和m5类似。

dpreview这次很快就更新了《The a7R VI's Raw power has been revealed》文章并且开放了exposure latitude的样张下载。作为亮点之一的dgo，能够给动态范围（dr）带来多大的提升，终于可以揭晓。（虽然本地经销商的样机来得很快，但是我也不想每次都跑到人家那里折腾半天还啥都不买）。

首先是自证环节。ptp发布的a7r5的pdr=11.69，下面是我从dp样张4亿roi扫描到的结果（ptp只有每图约1.2万 roi）：

我得到的pdr是11.72（+0.03ev），可以再次看到，由于dpreview的样张不是标准靶图，ptp的这个数据有偏低的嫌疑。黑线依旧是使用ptp PTC页面发布的三参数建模而成的理论线，BL统一使用元数据值512.0。可以看到扫描结果非常精准。注意看上图的“DXO Print = -14.79”（dxo官方值=14.75），这是官方标注15档dr的来源。

我之前测试过的多款别的机器，得到的pdr值，除了a7m5和r63这两个特例，别的机型与ptp发布值的最大差异是-0.04，约1/24ev。ptp在与dxo进行对比的时候，采用的差异是1/6ev。汇总如下：

那么a7r6表现如何呢？

机械快门扫描结果如下，ROI总数：457,979,676（4.6亿）：

可以看到dcg融合可以在普通背照式传感器的基础上，改善暗部snr，提升1.1档dr。

注意最低信号只有-16.3左右，根据a7m5的经验，实际BL可能高于512。dxo print（8MP）来到了15.89，如果使用log2(fwc/σ_read)则会超过16，证明官方宣称的16档没有任何水分。看曲线形态，暗区稍微鼓起，可能和a7m5一样有轻微（但不会被ptp标记）的降噪。12.62的PDR也是小幅度超越了gfx 100ii的12.55。

同样的，如果ptp将来发布的pdr值低于12.62，可以进行合理的偏低怀疑。

再来看电子快门的表现：

最低信号来到了-19，说明实际BL比较接近或略小于512.0。11.48的pdr比起上一代略有下降（-0.24ev），但是幅度不高。dxo print则只有14.5。

下图是两种快门模式的叠图，说明dgo功能给暗部snr带来的提升很大。

这是r6的电子快门和r5机械快门的叠图，dr差异约1/3ev，属于正常情况。

再来看看实拍对比：

虽然dr很高，但是实拍还是老样子，即使在print模式下，没能全面打爆自家小弟m5，或者z7ii。

看起来降噪力度比m5明显更轻。

我的最终评价是画质很高，价格也很高。