低fs值喇叭使用高fb箱体设计是否合理？

这个问题出现的原因，在于把fs直接粗暴的当成了《低频下潜》。

实际上，fs和《低频下潜》并非完全的对应关系。即便不考虑箱体也是如此。

fs的物理意义其实是相对明确的，即其名字，谐振点。

也就是喇叭这个物体的本身，包括盆面，皮边弹波等一系列物理组合，发生共振的频率。

假如靓仔们上过初中，就应该知道共振是什么回事。用最粗暴的语言描述，共振就是一个很小的外界频率输入的情况下，因为本身的固有频率，产生很大的振幅。

放在喇叭上也是一样的，即很小信号进，很大振幅出。

从效率上看，此时机械部件处于共振状态，《阻尼》最小（我知道你们最喜欢《阻尼》）。

有些靓仔到这里就激动了，啊！！！阻尼！！阻尼！！阻尼没有了，效率超高，超保真的！！！

这就不对了，如果喇叭没有了机械阻尼，反而表现为共振，意味着他更难自己停下来。所谓的《控制力》完全失效，往往表现为失真的急剧增加。

有过分频经验的靓仔应该知道，在进行分频时，最好远离高音的fs，就是为了避免失真的增加。

至此，关于fs的解释就差不多了，总结一把，fs是共振频率，在fs附近，输入小信号，振幅会急剧增加，失真会急剧增加。

没了，没别的的了。

是不是感觉和你平时听说的有点不一样？为什么通篇都没提及下潜呢？

不一样就对了。如果独立作为一个参数，fs和下潜并不产生任何直接的联系。

那有靓仔就问了，啊！！！那为什么很多人都说，fs是下潜？！

原因就是接近fs的时候，喇叭振幅会增大，所以这个频率的震动会变强。多数音箱低音的设计，就是利用这个振动变强，也不管什么失真不失真了，尽量扩展低频下潜。

靓仔: 啊！！！那你怎么又说fs与下潜并不直接联系？！？！

因为喇叭震动变强，并不表示声音会同步变大。喇叭效率都是有极限的。这个世界是复杂的。一定口径的喇叭，在低频时，就算很搏命的震动，声压也没有在高频时大。

为什么呢？这其实不难理解，比如20hz低频，喇叭搏命振，声音出的来吗？出不来，这就叫搏命都不够。

看到这里，如果还不理解。那就回去好好理解。

接下来，我们将动态还原喇叭的整个下潜过程。

第一，远离低频时，此时喇叭声效率很高，输入多大信号就发出多大声音。

第二，接近低频时，此时发声效率变了，喇叭需要很大的振幅，才能维持和高频一样的声音。画重点，此时，单靠信号输入，已经有点难以维持声压了，刚好，这时因为共振的原因，输入小信号能获得大振幅，所以一增一减，喇叭还能勉强维持输出和高频差不多大的声音。

好好理解上面这个过程，这是fs为什么常和低频下潜关联的关联所在，也是fs并不完全代表低频的关键所在。

简单来说，如果共振带来的振动提升，还能较好的转化为声压，那么低频转折频率（-3或者-6)就可以落在fs附近。

如果你就算共振，导致喇叭振得比较厉害，但是就算振的厉害也出不了声音了，那么低频转折频率就非在fs附近。

如果你还理解不了，再换一种人话。

fs只是通过共振，对低频产生一定的响度补偿。补得过来fs就是低频转折点，补不过来，那就不是低频转折点。

理解了以上这些，你就已经知道，fb并不一定要和fs如此接近。很多时候高于fs是常态。

说穿了，就是fs本身并不一定表示低频下潜。

那只是你没有测试办法的时候，撞大运认为他是低频下潜，搏懵的时候才这么认为。

碰上会做的，把fb放在高于fs的地方太正常了。