如何看待业内人士谈 PS6 主机「别指望有 RTX 5090 级别的性能」？

我说个很简单的道理

要达到同级别的性能 也基本要达到同级别的晶体管规模，除非AMD来个天才设计。

要知道RTX 5080晶体管是456亿，而比RTX 5070 Ti弱一截的RX 9070 XT还要539亿晶体管，我觉得RDNA 5能够赶上ada的效能就可以烧高香了。这还是在NV Tensor/RT/更大的视频编码器规模"浪费"一堆晶体管的情况下。

虽然PS6传言的3nm比RTX 5090的N4P密度更高 但N3的代工费也会更高，台积电的单位晶体管成本最近几年基本都没下降了。就说要达成RTX 5090的性能，也需要RTX 5090级别的核心成本。

40GB的GDDR7成本也必然比RTX 5090 32GB更高。对于家用机而言40GB完全用不上，即使是RTX 5080-5090之间的性能，统一内存16GB就差不多够了，24GB就搓搓有余。

即使降低到RTX 5080级别，整机价格也估计要大几千，按这个规格做也是必然暴死的。

其实从成本考虑 PS6不应该用N3，但家用机对于功耗要求更高，用N4P达到5080的性能至少需要300W以上功耗，到这个功耗，对于家用机，散热/噪音/故障率甚至是自燃风险都是不可接受的。

Moore's Law Is Dead是可靠信源么？ 上一次他还说Arrow Lake比Raptor Lake单线程提升30-40%，结果如何大家都知道。