如何评价索尼结束单电、单反系统，把所有A卡口镜头列入停产？

谢邀！

数码单反相机的问题在于体积大重量也大，包括了相机和镜头，所以存在使用不便的问题。普及程度上基本也趋于饱和，而且现有存世的很多单反数码相机仍然可以使用起码十年左右，这些被科技技术手段淘汰的二手产品，价格非常低，是初入门的摄影爱好者可以选择的产品。不是专业需求的话，低成本的全幅二手相机仍然有很大的市场。

而淘汰单反相机的原因是在于电子芯片的科技进步，带来了更快的计算速度，图像感应元件的提速，降低了图像感应器的反应时间也就是解决了微单相机快门延迟的问题。

那么全画幅微单的出现就是一个很自然的现象。

全幅相机的像素基本上已经定位在5千万，继续提高像素的话，根据实际需要，好像就是没有必要的。而现在的手机芯片也通过技术升级，能够达到5千万像素的出片效果。实际使用方面，手机的摄影的普及性更高，用户更多。

其实我们已经看到另一种相机使用模式，那就是网络直播的需要，拍摄视频的需要，商业性拍广告工具。而这种需要的群体量会更大，而且选择的就是全画幅无反相机。对于他们来说体积重量不是问题，而是长时间连拍的需要。通过外接电源，可以连续拍摄，在网络直播上使用。全幅微单相机的散热应该比单反散热效果好。当然还有其他的视频应用，比方说拍广告，拍短视频，拍小电影的商业运用。举例说明的话，当初佳能的5D2相机买家，很多都是企业跟商业在使用的产品,而且主要是用于视频拍摄。

毫无疑问的是，无反相机和无反相机镜头，主要是减重，减少设备的体积，而且配套使用的话，与无反相机匹配的镜头就是一大块新的利润来源。

数码镜头的寿命比胶片镜头的寿命短，包括镜头的电子元件，镜片，机械损耗等等原因，所以通过产品代际的升级手段，必然会淘汰旧产品。比方说二手镜头大家都不放心买来使用，修理也同样有花费，心理上就趋向于购买新镜头，这一快的利润比相机的利润更大。

总的来说，单反相机的淘汰也牵连到了镜头的淘汰，旧镜头转接不便，特别是数码镜头的老化，确实不如胶片时代的手动镜头。比方说德国镜头，百年蔡司。老镜头都是可以自己动手清洗拆修的。

全画幅单反相机的淘汰是促使企业商业利益最大化的一种策略。

最后一句是，从新电视剧，全球新闻的视频色彩和清晰度来看，索尼分割了最大的一块蛋糕。