如何看待三星三折叠上市三个月就宣布最后一次补货以后就停产？是否在以身入局告诉所有人三折叠没有用？

利益相关:我是一个智能手机用户

我很庆幸自己出生在了这个时代，有那么多原本大概率应该用来殖民火星和探索外太空的资源被毫不吝啬的倾注在了我手里的这个小盒子里。一群群人类最优秀的工程师们日以继夜地打磨这个小盒子，以年为单位反复的向世界证明创新的力量。我很庆幸自己能与这颗星球上的所有人一起，见证移动通讯的颠覆性进化。

我想，已经几乎没有人记得上世纪的人们对手机的诉求了吧？

过去的人真笨，过去的人真难。

他们对一部手机的最高诉求居然是信号和续航！

再后来，在十几年前的智能手机普及时代，人们最引以为豪的居然是「我拥有一部流畅的智能手机」

过去的人真笨，过去的人真难。

今天，在移动通讯技术日新月异的时代，一个智能手机用户最关注的是什么呐？

是这部手机的真实体验

许多人并不理解，或者说尚未意识到，优秀的产品所能给予用户的体验与平庸产品存在着本质上的区别。​这样的差别是只有你真正上手体验以后才能明白的。

你得真正的上手使用，你才能知道那些细微差别堆叠之后的巨大鸿沟。

有些人说，系统的开放与否是用户体验最重要的标杆；让他们亲自体验吧！

有些人说，相同的硬件和操作系统因为不同厂商的调教可以有迥然不同的差别；让他们打破偏见吧！

甚至还有一些人说，虽然某个系统封闭、固执、存在这样那样的局限，但它优雅美妙，能给使用者带来虚无缥缈的优越感；让他们睁开眼睛看看吧！

技术创新道路坎坷，完美的硬件与系统远未诞生，所以我们不该自我约束，把自己塑造为某个系统或者某个厂商的信徒，给自己构建一堵名为饭圈的墙把自己关在里面，这样的墙只能阻止我们追求更好的用户体验。我想代表那些所有注重手机真实体验的用户说：我们为能在这些年里，即使面对各种固有偏见，也能坚持理性的自主选择而感到自豪。据我所知，没有哪个行业能在经历如此惨烈的竞争和淘汰之后，仍能像手机行业今天这样充满活力、创新与可能性。

非此即彼的思维定式是创新停滞最明显、最生动的证明，所有理性用户都有目共睹。正如所有明智的用户所知，这种思维定式不仅是对进步的阻碍，更是对用户的伤害，它限制选择，制造对立，分裂了一个本应共享科技红利的用户群体。

科技发展的现实就是选择的现实——只要还有一个用户被剥夺了自由选择、客观比较的权利，就不可能有真正健康、持续的创新发展。经过多年的竞争与进步，这一代用户已经赢得了自由选择的权利，包括在充分了解的情况下选择最适合自己的产品，并保持开放心态的权利。

我们生活在一个技术爆炸的时代，我们的选择是整体进步的一部分。最重要的那部分！

在这篇回答的结尾，我恳请你们抬起目光，超越品牌的标签，看到体验的本质；超越营销的话语，看到技术的真实进步；超越那些营销人员刻意制造的对立，看到科技真正服务于人的那一天；超越阵营之争，看到全行业共同进步的可能。

​当所有用户都能客观选择时，我们就能期盼科技实现真正的融合创新，这个行业以及整个数字生态才能在一个开放与进步的环境中获得发展。当那一天终于到来时——它必定会到来——注重体验的用户可以为自己坚持理性、拒绝站队而感到欣慰。

所有理性用户，无论他们使用什么设备，都是体验的追求者。因此，作为一个自由思考的用户，我为「我是一个注重真实体验的人」感到自豪。

所以，三星，请你告诉我，你的三折叠产品能给我带来什么美妙的、鹅妹子的、不可思议且独一无二的真实体验呐？

是更轻薄便携的机身吗:

是更大更宽阔的内容呈现吗:

是更浅和更少的折痕吗:

是更清晰的屏幕吗:

或者至少，最底线的，是更美好的用户体验吗？

三个月才停产…………

这东西压根就不应该上市销售！

以上