为什么乘坐公交车、地铁时用手机扫码取代刷卡的人越来越多了，我一直觉得刷卡更省事？

先说刷卡的定义到底是什么，是不是只有IC刷卡才算刷卡，如果我使用手机的NFC刷卡属于手机扫码还是刷卡呢？

说一下我的定义，二维码扫码属于扫码，只要使用nfc技术的都归位刷卡。这么一看就不一定是扫码的人取代刷卡的人了。

疑问是为什么扫码的人现在这么多。

首先现在去买地铁票的人应该已经不多了，这里就忽略少部分人，不做讨论。

二维码的优势

1.成本上，扫码是作为乘客成本最低的方式。只要是一部能用的智能手机，就一定可以使用扫码功能，但是nfc可不一定，1000左右的手机未必有NFC。

2.推广上，扫码支付目前就是微信和支付宝的天下，给面子属于第三，不给面子可以放到其他里面。这就有集中力量办大事的优势。支付宝和微信各种活动，各种推广。而手机，iPhone、小米、华为、OPPO、vivo等厂家，五个厂家每个人都要去接支持当地的nfc代价无疑是更高的。

3.优惠上，虽然北京上海的交通卡nfc可以支持全国大部分城市，但有一个缺点，没有优惠。我之前使用北京的交通卡，在长三角的几个城市都可以使用，但是一点优惠都没有，没办法，gramin play只支持北京的。

4.价格上，很多地方开通NFC还需要收费，可能是买卡费、押金，10～20不等，二维码就点一下就开通。

5.方便上，nfc大部分需要预充值。二维码不需要

以上都是二维码目前的优势

二维码有没有缺点呢？也是有的。在同时支持nfc和二维码，开通完成的情况下。

便捷上

1.部分城市的二维码是分开的，地铁是地铁的，公交是公交的。之前南京一直是这样的

2.nfc的通行更丝滑，不管你是在玩手机还是放在口袋里，直接碰一下就可以了，二维码还需要打开app，打开二维码，扫一下。

费用上

NFC本身还是公交卡那套，如果你是南京的使用南京的NFC，公交转地铁，地铁转公交的打折都能享受到，二维码不是很确定。杭州的话是需要使用杭州市民卡刷卡才可以。

可靠性上

如果手机信号不好，甚至突然欠费的情况下，二维码受阻，nfc不受限制。甚至手机没电都能刷NFC。

二维码的优势解释了为什么使用二维码的人为主流。但在固定城市，并把使用体验分到每一天的情况下。NFC是大于二维码的。