去川西或新疆旅行，如果只能带一颗镜头24-70GM2可以吗？如果只能带两颗呢？

只带一颗24-70不是不可以，只不过要看是否能接受相应的取舍，以及对旅拍中的“拍”抱哪种心态。

前面的答主提到了“拍不全”和“拍不远”的限制，再讨论另两个影响拍摄体验的问题。

24-70的视角容易沦为被动的场景记录。与超广的前景选取、长焦的局部提炼容易带有个人视角的不同，24-70这个焦段得到的是“所见即所得”的非常接近人眼的视角，这种视角很“真实”也很客观，拍出的照片更依赖于风景本身的精彩，而很难由拍摄者加入主观视角的表达。

除非对这个焦段的运用极为纯熟——突破了被动取景这个层次。

总之，24-70 2.8作为拍视频和人像环境旅拍，是非常好的“万金油”的镜头。但在照片上，舍弃的有点多。

而且前面没有提到的一点是，真遇到拍不到的时候，是会扫兴和影响心情的。除非对“拍不到”无所谓，也就是前面说的对旅拍中的“拍”所持的心态。

另一个问题是数字裁切，70mm能裁切到什么程度，可以“撑”到多少mm的长焦？

如果相机是A7R4 / R5的6100万像素，假设裁切到1200万，能得到的等效焦距，大约是158mm（长短边的等比例计算略有出入），相当于DX的105mm。何况这已经是全画幅最宽裕的情况了。

巧了，带DX相机和18-105mm去新疆，这事我恰好干过，还正好是1200万像素的半幅机D90。另外，只带全幅的24-120去川西，这事我也干过（年头都比较早）。

这种经历，一句话形容就是，可惜啊。（画外音：我花了大几千、上万块来到这十天八天的，就怎么感觉没玩回本？）当然，这种个人感受对不在意拍照的人参考价值不大。

综上，我觉得超广角在一定程度上可以由手机代替，毕竟在国内景区走常规路线的情况下影响不算太大。但多带一颗70-200 F4，或者一颗轻量化的100-400，换来的按快门时的兴奋感，和“这趟值了”的满足，还是很划算的。

我的感受，在川西时长焦200mm是起码的，而在新疆200mm还不怎么够，因为经常离得太远了、新疆的地形起伏大多也平缓。

下面几张川西的照片，200mm离记录雪山远景的细节还差一些。

在八郎生都观景台，130mm与200mm的区别：

在S434省道，200mm也只是记录个雪山的全貌：

我去过的地方中只有在双桥沟，200mm还基本够用：