对于旅行摄影爱好者来说，全画幅相机真的比半画幅更有优势吗？

现在时间点在2026年，在人手一台智能手机情况下，轻便的半画幅相机+18-55mm这种配置，并不比一台比普通手机重50g的旗舰手机强多少，所以，极弱光下星空拍摄、抓拍尤其是弱光下抓拍能力强大的全画幅微单相机真的有很大优势。

EOS R5 Mark II的极弱光表现

EOS R6 Mark III的弱光下，1/2000秒高速抓拍的表现

弱光、长焦、抓拍，是现在使用相机拍摄的意义

虽然手机在长焦增距镜的加持下，居然用250g+250g的重量和多一根小黄瓜的体积，拍到等效全画幅800mm效果的照片。

但是拍摄动物中最精彩就是抓拍动物动作、飞行的精彩瞬间，而不是呆鸟、睡狮。这个时候，全画幅相机+长焦镜头，并用1/1000秒甚至1/8000秒抓拍的照片就是手机根本无法做到的。

而且现在比如EOS R5 Mark II、EOS R6 Mark III等相机都具备【预先连续拍摄】功能。

“时光机”【预先连续拍摄】帮助摄影师抓拍成功率大大提高的原理：我在可能发生动作的场景下，半按快门等待，发现鸟儿明显动作比如下蹲准备起飞时开始按下快门，因为人类反应速度通常在0.2-0.25秒左右，所以，没有【预先连续拍摄】支持，我只能拍到0.25秒之后，鸟儿飞走、钻进水的失败照片。但有【预先连续拍摄】0.5秒的“向前追溯量”时光机帮助，我可以拍到我发现鸟儿动作之前约0.25秒的、鸟儿还没有动作的照片，当然，鸟儿最精彩的起飞、展翅、钻进水里的瞬间大片。同理，成功抓拍领导从讲话稿抬头、拍孩子、拍猫、体育比赛、舞蹈，都是类似原理。

弱光下，相机无需计算，直接可以拍到精确而非计算出来的照片。

拍摄星空，是全画幅比截幅机强大很多的照片：

所以我旅行不是专门摄影行程时候，都是一个35升摄影包，带着一台全画幅相机+RF24-105mm STM、RF16mm F2.8 STM和RF100-400mm，这样最小体积下，获得最大的焦距覆盖范围和可拍摄。

如果只在白天拍摄，半画幅相机使用18-150mm左右镜头甚至只挂长焦为佳

因为只有到200mm左右长焦以上，相机拍摄的照片才能和旗舰手机拉开差距。

比如我用佳能R7时候，就喜欢用RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM。

这个焦距，远可攻近可守，这是在塔公草原拍摄的场景，18mm等效26mm交代了环境。

150mm等效240mm把几十米外的塔顶细节拍的很清楚

光线好，这个镜头的150mm时候，细节还是挺好的，青岛迎宾馆（德国总督楼旧址博物馆）的诺曼龙头和附近建筑细节表现非常充分：

我后来也在身边有两台全画幅相机情况下，长期带着佳能R7，作为白天远处风景长焦的拍摄相机。