买胶片扫描仪有必要吗？

市面上常用的扫描仪我基本都用过，其实个人觉得差异有但没那么大，前提是你要扫大Tiff，这样的话可以有比价大的后期空间。你直接扫的Jpg，店家如果调色可以，那还好，调色比较差，你基本上没法救的。我其实就遇到过，即使是同样的卷，同样的店、同样的扫描仪扫同样的格式，也有好有坏。这应该是操作人员的问题。

我拍胶片这七八年，前面绝大多数的扫描都用的HS1800，后面买了一台平板爱普生GTX980，但是因为嫌麻烦，自己冲洗的机会也很少，用的不多。去年开始使用尼康5000ED/9000ED了。用X5也扫过一些FFF文件，这种主要针对的是电影卷，一般的彩负用X5的时候非常少。X5虽然好，但是贵，而且要求你对后期的校色有一定基础，不然也是调的一团糟，白白糟蹋了这一块好的“底子”。

我看过不少B站摄影博主，关注人数也很多，用X5扫描校色的底片颜色也很奇怪，这种也是对去色罩、校色的水品不行。

日本的摄影师滨田英明常用的搭配是炮塔+诺日士QSS3233，这也没影响人家出高质量的作品。

下面是一些个人的拍摄例子，权作参考。

炮塔+诺日是HS1800 (大tiff格式自己后期调整)

炮塔+哈苏X5FFF文件

理论上说这样的搭配最好，可以最大程度上的展现炮塔的专业性，但是我觉得对我来说有点过高了，我用不到这么大的扫描底片性能。

其他胶卷+哈苏X5FFF

电影卷和普通的卷也扫过哈苏的X5FFF文件，结果也是非常好的。尤其是柯达全能400，扫描得到的结果非常细腻，色阶很丰富。只不过因为换电脑问题，扫描后的FFF几年前的都没调完呢，后来就很少扫这种文件了。

另一种选择

25年末开始，我开始用尼康5000ED/9000ED扫描底片之后自己调，这种结果既比较便宜，且后期空间很大，这种方案也是比较推荐的。

最后

其实无论你用哪一种扫描仪，一定要多花几块钱扫描RAW文件，这样即使结果不好，自己还有一定的调整空间来抢救一下，如果你只是扫描的Jpg，这种即使是哈苏X5的扫描，好坏也很难说。