手持尼康Z52,想买个85定焦镜头，选择尼康85 f1.8s还是唯卓仕85 f1.4pro?
入手85 1.8s两年多了，去年又入手了唯卓仕135 1.8Lab，对唯卓仕的镜头也非常喜欢。谈谈个人看法。
两者定位差异极大，没有绝对优劣，核心看你的核心需求——是优先手持便携性，还是执着于大光圈夜景人像的性价比。下面结合参数详细说说：
一、核心参数
先上干货参数表，对比两款镜头的硬件差异，尤其标注Z52用户关心的重量、对焦、光圈表现：
| 参数维度 | 尼康尼克尔 Z 85mm f/1.8S | 唯卓仕 AF 85mm f/1.4Pro（Z口） |
|---|---|---|
| 最大光圈 | f/1.8（固定光圈） | f/1.4（固定光圈，多2/3档进光） |
| 重量 | 470g（轻量化设计，手持无压力） | 约835g（全金属机身，偏重） |
| 光学结构 | 8组12片（2枚ED低色散镜片+纳米结晶涂层） | 11组15片（3枚ED镜片+1枚非球面镜片） |
| 光圈叶片 | 9片（圆形光圈，焦外过渡自然） | 11片（圆形光圈，虚化光斑更圆润） |
| 对焦系统 | 原厂对焦马达 | HyperVCM音圈马达 |
| 最近对焦距离 | 0.8m | 0.79m |
| 价格（参考价） | 约4K | 约3.2K |
| 防护性能 | 应该是防尘防泼溅 | 防尘防泼溅设计，金属镜身耐造 |
二、实战体验：两款镜头的优劣势拆解
▶ 尼康Z 85mm f/1.8S：轻便均衡的“万金油”
核心优势：手持友好，原厂适配拉满
470g的重量搭配Z52机身（约675g），整体重心均衡，长时间街拍、户外人像手持非常友好。
原厂镜头的适配性是最大亮点：对焦响应迅速且稳定，Z52的眼控对焦功能能精准锁定人眼，哪怕是动态人像也很少脱焦；纳米结晶涂层的抗眩光能力极强，逆光拍摄时画面干净无鬼影。
画质方面，f/1.8光圈全开时中心锐度足够，边缘锐度虽有轻微衰减，但收缩至f/2.2后基本拉满，色彩还原贴近尼康机身原生风格（这话是好呢还是不好呢？）。
稍微贵点，没有明显短板
f/1.8光圈在夜景人像中是没问题的，Z52的高感画质本身就不错，再加上机身防抖，正常拍1/30秒成片挺高，要是屏气凝神的拍静物或风光，0.5秒甚至更长也应该是可以做到的。如果加个闪光灯或者口袋灯补个光会更好一些。
▶ 唯卓仕85mm f/1.4Pro
核心优势：夜景人像利器，性价比还能更高
f/1.4大光圈是他的核心杀手锏——比原厂多2/3档进光量，夜景拍摄时ISO相对会更低，同时浅景深效果更突出，焦外虚化如奶油般顺滑。11片光圈叶片让虚化光斑圆润，即使面对复杂背景，也能有效分离主体。
性价比是其最大竞争力，不到3000元的价格能买到f/1.4大光圈、防尘防泼溅金属镜身，还有自定义Fn按键和CLICK光圈开关，兼顾照片和视频创作需求。唯卓仕如今的镜头水平绝对妥妥的第一梯队，我觉得锐度、抗眩光、郊外都能做到原厂90%甚至更多，细微差异我是感觉不大到。色散有一点，但是不明显，可接受的范围，对比原厂，略好一丢丢，并不明显，主要是色彩差异。
明显短板：重量有点大
835g的重量搭配Z52，还是不轻松的，拍久了还是比较累的，而且夜景对安全快门的要求也会高一点，这样可能光圈多的那2/3快门速度又被重量拉回去了。另外存在固件兼容性问题，入手后谨慎更新固件，优先保持稳定版本，等别人试过了再升级固件。
三、结论：
尼康原厂头的价格略高一点，唯卓仕85pro价格应该还能再低点，3K以内应该比较快的，价格差异并不明显。有点难选，
选尼康Z 85mm f/1.8S，因为
- 手持轻便性，画质好；
- 对焦稳定和抗眩光强；
- 二手能出高点；
选唯卓仕85mm f/1.4Pro，如果：
- 主打夜景人像、室内人像；
- 预算有限；
- 比较强壮，对长时间手持重量不敏感