有没有续航和macbook air m4差不多的win本？
HP 的Elitebook X G1i美版/国行定制就能做到，如果自己再改一下大概能比MBA M4略长，
- LNL U7-258v
- 32G LPDDR5
- 原厂PC801/PM9A1a，自己换990EvoPlus
- 限定1920x1200 LP 400nit/500nit TS LP屏幕
- 刷Windows11纯净系统，把HP的电源管理打上/刷Win10 22H2，惠普有给XG1i全套的W10驱动。
插电和离电性能差不多。
新款的HP XG2i的继续祖传配方更能做到（但无缝键盘，强烈建议去店里起码摸摸omnibook后再决定要不要买，这个键盘设计很影响打字的）
- Ultra7-355 4044
- 32G/64 板载条子
- 还是改990EvoPlus
- 1920x1200继续祖传
- 70Wh更大的电池
- 刷纯净系统+HP管家的电源打上
LNL 258v 57Wh电池的X1只有HP用普分+68Wh的不到6成的续航，如果电池对你非常重要，依然认准FHD+屏幕的机器就行了，华硕B9406 Ultra OLED+48412（X7-358H）高性能CPU的情况下有LNL 84%的续航，
那么如果想要XG1那么长的电池但不想牺牲屏幕，那就找市面上有尽可能大的电池的机器，我觉得后面的荣耀会出。去年的92Wh就力大砖飞了。
不要一听说LNL或者更新的PTL 4844(等数据）/484-12就觉得续航吊锤苹果，锤不了，差得远。还不说Win11如果不禁用更新总tm能给你搞出新的bug然后把续航搞崩
由于航空法规的闲置，现在要干挺MBA依然是老4样：
- 把电池堆到99.99Wh
- 用LP屏幕+低耗电无缓SSD
- 干掉Windows 11的更新，装纯净系统
- 调校上猥琐发育（这个有利有弊，如果不是要极端续航，建议123够了）
Notebookcheck的数据可以直接对半，就是真实数据，XG1i反正我个人用，续航是超过手里的MBP14 M4-32G和MBA M3 15的丐版的，
最大的短板是我个人，我tm可没法做到连续干活8小时，没那么多事儿要干。更没有机会连续8个小时只用电池来干活的机会。（按猪王说法，一个人在办公室充电充满了就把电源拔掉只用电池，然后电池红了又插回来充满，充满后又拔掉只用电池多少有点大饼）
PTL目前在华硕的B9406首发效果一般，尽管484-12的X7-358H实现了接近两万分的R23和84%于XG1i的续航，但是它离电下会降频，幅度不明，（XG1离电甚至比插电高，基本一致都是10500的样子，但HP今年换回48412/4844说不好，因为1040G11也会离电降频（H）等后面4844的U7-356H出来看看效果如何，如果非B390的机器能实现不降频甚至更好的续航，那PTL就可以直接冲了（至于355,325，国内不会喜欢这种东西的）不提也罢
PS: 以上特指14寸的本子而言，如果你把范围扩大，那么有很多Windows PC实际上续航已经可以在初期超过Mac了。
- MSI Prestige尊爵B2VM 16：100Wh顶格电池+2560x1600较低耗电的2K屏幕+LNL平台，这个机器就是拿去刷榜的。比最强的14寸XG1i都要再多出30%，XG1i我自己实用在12个小时，那么摸到15没问题。MBA15或者MBP14这两个个人有点机器是完全不可能去15的,MBP16没有，不知道。
- LG Gram Pro16 VRR: 实际续航持平XG1i和Dynabook Z40L-N，但LG的性能没有放水，并不是dyna靠17W PBP换出来的做法。
- MSI Prestige 14，首发了4044的Ultra7-355，使用了一块2880x1800 OLED屏幕，但电池大幅度扩大到了82Wh，根据B9406的测试表现反推，这个机器大概率能摸到XG1i,同时没有牺牲屏幕画质，这点就很棒。坐等买得到了搞台看看。但U7-355对U7-258v算小幅度倒车