联想跟惠普哪个笔记本电脑好用?
品牌本身可以说的不多，优势各有区别。
HP的优势机器在商用本上：1040/X系，8系，Zbook Fury系列的工作站都是相当有口皆碑。但HP的支持差口气甚至说在其大本营都是比较拉的那一档（尤其在北美和戴尔比明显差）但好在售后点多，毕竟美国本土份额巨大。游戏本相当一般，主要靠性价比搏出位。即使买了HyperX品牌，积极造势也没有改变这一格局（当然电竞细分的老大其实是华硕ROG，在戴尔Alienware之后，众神退位）
联想的优势机器在消费类+品牌信仰上：ThinkPad在中国大陆有压倒性的口碑，即使T系列的产品力/商务本分早就不如惠普Elitebook 8系，但不妨碍HP在中国完全打不过TP。自己用的东西和公众信仰的东西是；做正确的事VS正确地做事是两码事。
拯救者的口碑优异，甚至算得上联想的立身之本（从联想第一次危机的2009年开始就是彪悍的小Y带联想溯流而上的，后来Y被命名为拯救者，是真的一语双关，拯救市场 | 拯救联想。后来的新品牌ThinkBook也广受好评完全不是Envy/Pav/Omen或者后来的星可比的巨大优势。但联想的工作站在传统定义上比较拉。富士通Celsius还没死的时候，老三，现在垫底了，HP和戴尔五五开
所以如果一定要说个高下，取决于你具体的需求是什么，两家产品几乎是犬牙交错，互相缠绕的竞争格局X 你所在什么地方，中国大陆的话，联想>＞所有对手。如果我要作出总结我认为是这样的：
| 1. 旗舰商务范儿门面，在中国大陆 | ThinkPad X1Carbon系列（排场/信仰/质感/心气/玄学/历史） |
| 1. 旗舰商务里子，在全球尤其北美 | HP Elitebook X系列（1040）（品质/卖老实本分的忠实执行者身份） |
| 2. 旗舰工作站，纯性能导向 | HP ZBook Fury 16/18是最可靠的台式替代机，为数不多的纯血工作站 |
| 2. 旗舰游戏本，纯性能导向 | 联想拯救者Y9000创世/Y7000p/Y7000小钢炮，强无敌 |
| 3. 主流商务，朴实体验，传统CYOD模式 | HP Elitebook 8系列，沉稳，干练，扎实，高度可定制配置，可选亮机显卡（在招标投标时候颇为有用+性能上也不是完全没用） |
| 3. 主流商务，全面体验，性价比，BYOD模式 | ThinkBook 14/14+系列是明显棋高一着，有中国特色的产品。性能的优先级显著高于绝对品控和质量，边卖边修，控制成本（高可靠性是要大量烧钱的）TB+用少量品控瑕疵对冲领先对手的产品力在商业上是非常成功的。 |
| 4.耍花枪的机器们,针对用户，以用户为灵感而开发的特色产品。那么联想是断层式领先，HP东西固然不错，但它缺少故事。 | |
| 飞行家/实干业务员 | ThinkPad X14Gen1，X系定位，Tp性能，小新价格，ThinkPad信仰，浓缩在一万块钱里面，性能/续航/屏幕/懂行，既要躺平（1.2kg盈盈一握）x更要躺赢（45W PTL日地一声把任务打成糊糊）我全都要。 |
| 火力少年王/皮包公司负责人/日内交易者/数字移民/AI二次开发者的AIO，一人公司的需求 | ThinkPad T1Gen8/P1Gen9，性能/便携/大屏幕/中高性能，中档显卡甚至WWAN全部安排上。HP竟然把Studio系列砍掉了，足见短视（它可能觉得只有媒体工作者才用居中键盘的16寸机器，这就是格局小了） |
| ThinkPad的思考作为精神永存，但用更接地气的方法论来实现 | ThinkPad T14p：再现T的荣光与否不好说，但以ThinkPad之名，给小钢炮之实，勇敢以14.5寸作为新标准尺寸是匠心独运的。 |
联想总体给我的感觉是创新上相当用心，唯独就是执行不太好，时有翻车问题出现，属于上限大。而HP则是完全摸着旧时代的规则过河，东西做得兢兢业业，非常本分，下限极高，但上限有限，就好像在HP的世界里面你一人公司=社会街溜子，无业游民，（然而现在SMB 甚至几个人的公司产值经常可以吊打几百人的传统企业，车库公司估值数亿）反正有事快去找IT。
至于个人的Takeaway：HP XG1/XG2/Fury，ThinkPad X14/P1Gen9/T14p，这些机器买起来基本不出错就行了。
以上