如何看待小米 17 Ultra 的光学长焦变焦镜头？

怎么说，我个人觉得确实没啥用。

-作为一个经常用小米Ultra的人来说，这个焦距变化还是太少了——仅仅只有75-100mm，给个120mm，我想这个产品争议不会很大，但是才75-100mm。

你想，你是小米啊。

你不是另外一家，你这么一点25mm的技术，能挑起大梁吗？

我想很难——舆论上不占优。

但不可否认的是，小米确实拿出来了，完全不care舆论。

甚至针对这个徕卡版，还被搞了三波舆论。

属于是，好巧不巧了。

每次都那么精准——小米口碑好起来的时候。

这技术不会有太多的水花的，因为这本身就只是小米17 Ultra徕卡版里很小的一环。

毕竟解决画质问题，就两个方法——要不就是软件上，要不就是硬件上。

很多人都在关注这个光学变焦长焦镜头，但是吧，它光学变焦就那么一点，后面还是要回归到数字变焦，其实没有太多意义，我想这可以说是试水，但是你第一个拿出来了，那后面吵架的时候，你也更占优势，这可不是嘛？

小米17 Ultra徕卡版，最大的优势就是这个徕卡一瞬。

小米不仅做了光学变焦，还做了云端大模型，而且效果还不错。

相较于友商的2e玩法，小米更强调的是在我看到的范围里，而不是看不到的范围外——也就是说，小米并没有极致地去追求远，而是近。

这跟小米和徕卡合作之后一直强调并主打的街拍有很大的联系。

你看vivo走的路子——就是望远，于是乎，vivo成功引领了增距镜的潮流：

而且vivo的营销也很开窍——V单不仅是自己，还强调了演唱会神器。

属于是叠加了现在演唱会盛行的buff，直接就是出圈了——不关注vivo的都开始看这款vivoX200 Ultra了。

而长焦增距镜也让vivo隔壁的宇瞳光学赚足了眼球——几乎国内厂商的增距镜都是由宇曈光学提供代工的。

这就属于是产业集群了~

说回小米：

小米这次徕卡一瞬的新模式，甚至没有在官网介绍，属于是低调得不行。

小米的AI属于是有不少新的进展了，但是吧，小米底层系统、对于安卓的优化，又啥时候能够有个不错的体验？

不知道为啥，我个人是很愿意为了这个徕卡一瞬去花多这500块钱的。

如果送的壳是凯夫拉的话，我更喜欢了。