奥之心OM3和索尼A6700怎么选？

简单说下马之心OM1/OM3/OM12的视频是怎么回事，在10BIT 420 4K （包括DCI 4K） 30P的时候它是有超采的，而且画面细节跟索尼的6K超采比毫不逊色，甚至高频细节会更好一点。

并且因为堆栈式CMOS的关系，它的果冻效应控制的非常出色。可以看到OM1的10BIT的DCI 4K 分辨率读取并没有比8BIT变慢。而A6700的24/30/60P都是15.8MS，A6700在4K 120P大幅裁切以后读取可以提升到7.9MS，不算很差 但还是不如OM3（OM1）。

但是呢，马之心因为老舅拍照厂压根没有视频技术积累，所以会出一些非常奇怪的问题，比如4K 60P突然没超采了，比如明明支持全像素 12BIT 120P的输出，但是不支持4K 120P录制。以及胡子哥提到的LOG色彩还原问题。

提高帧率以后是这个画风，会比A6700的4K 120P还糊，后者的裁切幅度已经非常大了。1.5X+1.6X，如果开增强防抖或者陀螺仪也还是会叠裁切。

而且还应该考虑到 索尼是10BIT 422采样基于LOG，色度采样密度是420的2倍（水平方向多保留了1倍的色度信息），因此能更精准地还原颜色的细微变化。更不要说视频相关的工具和菜单，马之心只能满足业余家用。

然后说说A6700，它属于一个问题少一点的家用机，但不是没问题：

• 防抖跟没有没多大区别（拍照也就是个EM10 IV水平）
• 后期陀螺仪防抖高级功能收费，只支持到4K 60P等等
• FHD的分辨率还是毫无提升，跟马之心菜鸡互啄
• 虽然视频规格更高，但是机身并没有A7系列的散热设计
• 单卡槽也没有外录SSD的功能

A6700的卡点其实比较准确的，松下G92和GH7虽然吊打，但是上市价格更高，且便携度不如。松下近期才开始给G92跳水。G95一直摆烂到G97对焦扑街。马之心更利好摄影师和摄影爱好者，也非常轻便，但是视频基本没怎么开发。所以对于轻度视频家用用户（需要做后期调色的），A6700还是挺友好的，但配置决定了它不存在什么可靠性。

至于拍照，A6700的单帧 14BIT RAW 在处理一些纯色过度的时候层次会更细腻，不容易发生断层。这是OM3唯一不如的地方。操控上虽然A6700有三个拨轮加一个拨盘，看起来好像是比OM3多一个。但OM3是有2X2设计的，通过拨杆切换拨盘的分配，也就是实际是4个拨轮还多两个C档。CP按钮组合拨盘，或者更改电源位置这种高级的东西索尼想都不要想。虽然OM3的操控在马之心这里是比较拉的，但也远强于A6700。索尼的MAIN菜单就是抄的奥巴超级菜单，但实际根本没什么X用。

剩下的可玩性也差太远，预拍摄、摇摇乐、景深合成、、LIVECOMP、LND、GND、色轮可以玩出各种花样。就连理光GR的预置MF，奥巴也都有。这些A6700都是没有的。说白了就是个全幅裁切，但没添加任何额外的新功能，防抖操控还给你砍掉几刀，索尼的五代机全幅防抖已经可用性很高了（拍照）。而M43围绕这个2X裁切和高速CMOS开发了太多东西给用户。

还是那句话，APSC更适合入门用户了解下相机大概的功能。而M43面向知道自己要什么的，真正喜欢摄影的人。

往期: