steam出主机是否鸡肋？

第一个吧，游戏机至少要能玩游戏。

给一个常规查询兼容性的游戏站来说（SD常规查询兼容性和使用办法的一个站点）。

完全不兼容的游戏有一大堆，其中包括因为DRM压根无法启动的（最典型是使命召唤），列表破千，这里面都是steam上发售且有人测试的游戏，且允许使用非官发行版以及打各种补丁——修改能运行也是运行，起码是个方法。

如果没人上传数据的话这个站点里都是没有数据的，也就是保底有一千个以上的游戏这proton确定至少有一个人以上无法运行。

steam deck上自然是还好，因为它并非所有人的主力机，一般都是有电脑的，覆盖个80-90%就行。

但steam machine如果不作为主力机用的话我也不知道能干啥，作为主力机用的话一部分真主流游戏压根都不好卖，那这个说实话是非常尴尬的。

当然这个站点只测试proton的兼容性，proton是可以适配非常多的硬件的，大部分红标其实都是真·开不起来，所以么，意思懂。

当然也没说什么确实不兼容。

steam上几万款游戏，steamOS+Proton想找出性能好的游戏肯定有很多，运行不了的也肯定很多，例子都可以举。

但无论如何，功能上目前还是没法和Windows相比较的，用这玩意的好处有限。

何况一堆游戏就算能开也不代表能有最好的效果——莫须有但不确定的水平，有不少游戏跑的挺糟，也许你真能找到运行良好的做反例，但运行良好的本身也不需要什么优化，真需要考虑的反而是兼容不良的到底应该如何运行。

别说一堆游戏Windows自己都跑得不好也需要游戏公司和厂商驱动来救了，proton显然在这种语境下连个东西都算不上，没人会照顾这块的感受的对吧。

第二个吧，做东西至少要懂产品，总不能真拉个steam 70%的硬件配置过来说这就是跑得动的产品，硬件配置本身就是过时数据（3060毕竟是个2021的显卡，配了个8G），取的位置也是非常滑稽的。

换句话说要是真给你配个5050配个笔记本APU，你也不见得愿意买，毕竟摆在桌面上的并不够强，也不算便宜。

好歹5050除了规格差点，Blackwell的功能要有都有。

为啥蒸汽给你做了个AMD缺胳膊少腿的实现就会觉得好呢？

平时CPU都要买X3D，现在配个笔记本CPU，真·低缓，大小核的时候，反而没啥反应了。

确实能用，都不用加也许，但它也肯定不是好的东西吧，为啥会觉得能受欢迎呢？

鸡肋这种东西也要食之无味，弃之可惜。

问题是首先得要值得吃，这种东西吧，一看连下嘴的必要都不是很足，就。。。。

只是为了玩硬件本身去的？那玩具本身就随便玩，也不用在乎价值了，非要用出点价值来么，就非常难评。