从光源到屏幕，一台电视的色彩要经过多少“关卡”？对比海信小墨E5S Pro和TCL T7M Ultra参数配置，聊聊为什么RGB-Mini LED比SQD-Mini LED看起来更真

今年Mini LED电视分化出了不同的技术路径——RGB-Mini LED和SQD-Mini LED，热门机型，比如说海信小墨E5S Pro和TCL T7M Ultra，甚至就连日常国补后到手价都一样，所以很多朋友在选购的时候会很纠结。

但其实这个问题没那么复杂，之所以选不出来主要是因为大家对画面成像是如何获取色彩的还不够了解。这也是RGB-Mini LED和SQD-Mini LED这两个不同显示方案的核心差异点，那么今天我就通过对比上述两款电视的配置来简单讲讲为什么我建议各位选择RGB-Mini LED，希望能够帮助到各位~

首先依旧是按照惯例先把两款的基础配置差异大概浏览一下，用表格对比看起来会更直观一些：

我个人的选购习惯是会先看屏幕、背光这类硬件条件，然后再去关注调校水平，因为我觉得地基没打好是无法建高楼的。

屏幕其实是其中最好评估的模块，也是影响最直观的模块，因为如果它的素质不高，即使电视能够呈现出好画质用户也看不到好画质，所以我们可以先了解这方面的配置。万元内的85寸大屏几乎可以说是没有像海信小墨E5S Pro的独家墨晶屏2.0这样反射率只有2.6%而且还搭载有AG防眩层的电视的，在具备强大抗反光能力的前提下，画面本身的通透感也有保障。

而且不得不说海信作为头部厂商是很有“迭代自觉性”的，虽然说反射率还是2.6%，但负性液晶层的质量更高，因为独家墨晶屏2.0的对比度和透过率都有所提升。

至于背光，在这个只有突破色彩瓶颈才能带来画质提升的大背景下，有两点非常重要：一是它是否能提供高纯度的三基色光；二是它是否具备独立进行控光和控色的条件。

而目前就只有海信的玲珑真彩背光能够基于无机晶体制成的九晶架构车规级高光效RGB发光芯片满足上述条件，因为TCL T7M Ultra采用的SQD-Mini LED方案本质上其实跟传统Mini LED的架构是一样的，还是需要通过量子点膜去激发蓝色LED获取红光和绿光，再通过滤色层来获取颜色。

至于为什么它也能覆盖100%BT.2020全局广色域，主要是因为升级了量子点膜、采用了高色阻滤光层。

但海信小墨E5S Pro的车规级高光效RGB发光芯片就不一样了，不仅光效提升120%、能支持XDR Pro 3000nits高亮，还能发出高纯度的三基色光，甚至还配备了双效增强外延+航天标准超级钝化层来进一步抗衰抗腐蚀，有好的画质基础，再加上能保障15年不褪色，优势就不言而喻了。

硬件看完再关注调校，海信作为国内唯一具备独立自研高端画质芯片能力的厂商，实力肯定是不容小觑的，尤其是在非旗舰线的价位段，理论上只有他们家能够为电视搭载独立画质芯片，画质调校无需跟其他模块共享算力。

海信小墨E5S Pro搭载的这块信芯AI画质芯片就是一个非常典型的例子。它本身具备对观影环境和片源内容的感知力，能够结合这些信息、利用搭载的AI三维光色同控算法把RGB-Mini LED支持独立进行光控和色控的潜能开发到极致，实现108bits控色；此外它还搭载有非常丰富的画质算法，能进一步消除RGB自然光晕让画面看起来更通透，也能更合理分配闲置电能让画面达到更高的色彩亮度...总而言之，跟基于SOC机芯搭载一些所谓光色同控算法的TSR AI光色同控画质芯片是有本质区别的。

以上，很明显现在RGB-Mini LED能带来更好的画质体验，如果追求稳妥，那么拿出一定预算选择海信的话会省心很多，这是我给大家的选购建议，8k就能拿下85小墨E5S Pro，对于一般家庭而言够够的了。

再者说，85海信小墨E5S Pro只有53mm，虽然是小体积，但是恰好帝瓦雷擅长打造小体积声学单元，再加上原生刷新率还来到了4K 180Hz，游戏模式一开甚至还支持拓展到330Hz，游戏体验也有保障，你也很难在这个价位段找到像这样一款音画体验、外观设计和游戏体验都好的电视了。