如何理解SQD-Mini LED只控光不控色？对比RGB-Mini LED聊聊两个显示方案谁会成为下一代主流，内含海信七连冠E5系列新品海信小墨E5S Pro配置分析

今年的Mini LED电视市场有一个非常明显的变化，那就是衍生出了不同的技术路线。目前讨论度比较高的主要是RGB-Mini LED和SQD-Mini LED，有很多朋友还不太清楚两者之间的差别，选购起来非常纠结。

正好我刚换了一段时间海信的新品RGB-Mini LED电视小墨E5S Pro，今天就跟各位分享一下体验，也聊聊我自己对显示技术未来发展趋势的看法，希望能帮到大家~

换电视之后能明显感受到它不像旧电视一样容易受环境光线影响，我们家采光非常好，客厅侧面就是朝南的阳台，但是不用拉窗帘电视就能看清，而且色彩看起来也很鲜活有层次感。因为海信小墨E5S Pro配的是独家墨晶屏2.0，不仅相较于上一代墨晶屏提升了对比度和屏幕透过率，而且设计有AG防眩层，同时反射率还只有2.6%，所以可以保持高黑度和色彩层次感，这样既可以抗反光又能避免牺牲画面的通透感，可以说是非常全面了。

再看实打实配置上的核心变化，主要是对比SQD-Mini LED感受差异。SQD-Mini LED它本质上其实跟我们常见的QD-Mini LED并没有区别，背光用的还是单色蓝光LED，需要通过量子点膜的激发来获取完整的三基色光，只不过有通过升级量子点和滤光层材料来提升色域至100%BT.2020。

这种模式下，且不谈二次转换的过程必然会产生色偏和更高的能耗，更致命的是这个架构本身并不具备控色的物理条件，还是只能调节亮暗；再加上滤色层替换成高色阻材料之后透光率会因为光通道加长大幅下降，想要保持屏幕高亮就只能选择加高背光电流，如此一来发热剧增长时间使用后反而会更容易导致色彩偏移和亮度衰减。以功耗、稳定性为代价换取高色域的数值，我觉得是非常不划算的，所以我觉得SQD-Mini LED其实不算是一种真正的迭代。

但是RGB-Mini LED走的是一条完全不一样的路，因为它的技术核心是一颗背光RGB发光芯片里面集成有红蓝绿三色LED，能直出三原色，且具备对光色进行分控的物理条件，所以每个分区什么颜色该亮多少都能精准掌控,100%BT.2020大概率仅仅只是RGB-Mini LED电视原生色域的起点。当然，前提是电视要配有算力算法都足够给力的画质芯片。

不过要同时满足上述条件其实并不简单，目前为止我认为全球范围内比较可靠的其实就只有海信，尤其是预算不高的情况下，如果你计划入手RGB-Mini LED电视，那么他们家E5系列的新品小墨E5S Pro可以说是最优解了。

就单拿背光来说，同价位段就只有小墨E5S Pro的玲珑真彩背光用的是九晶架构的车规级RGB发光芯片，基于提升了120%的光效能把85寸款的亮度做到XDR Pro 3000nits，而且从半波宽的窄度看，它发出的三基色光纯度还非常高，所以3024个玲珑控色分区的画质基础是非常扎实的。而且车规级RGB发光芯片本身还做了双效增强外延和航天标准超级钝化层设计，稳定性和寿命这块也非常给力，据说可以做到15年不褪色，一般十年左右也基本都换新机了，更何况现在科技发展还如此快。

当然，最关键的其实是目前在这个段位也就只有海信自研的高端画质芯片具备能充分调动RGB-Mini LED背光的能力，就比如说海信小墨E5S Pro配的这块信芯AI画质芯片，它不仅算力强，而且还能实时基于对画面场景进行分析后的认知来调整画质参数，包括平衡光色、光晕消除、清晰度优化，诸如此类等等。

而一般的电视搭载的都是只能完成套滤镜式优化的SOC公版机芯，比如全局增艳、提亮，那整体效果肯定是不够好的。像人脸光影处理起来就很复杂，全局操作会出现大饼脸，看起来完全没有立体感。

以上，显而易见RGB-Min LED是目前的最优解，而海信在这个赛道确实还没什么对手。况且他们家E5系列的价格并不贵，除了观影之外，4K 180Hz原生高刷和330Hz动态高刷也能为游戏提供不错的条件，这点同段位其他电视是做不到的，所以各位如果说各位计划换机的话我觉得确实可以考虑。