Vidda C5 Ultra Max、极米RS30Ultra Max、坚果N5SUltra MAX，国产投影仪3小强终极对决！
现在的投影可以说是差距非常的小，但是舒适、体验、差距却非常的大。
我会从各个方面全面的去评测这3台产品，包括大家很感兴趣的三色散斑 色散 移轴 清晰度体验等等，帮你选出最适合你的投影。
独占卖点：
Vidda C5 Ultra Max，独占SST架构以及MCL39激光器 一体液冷散热，全玻璃的镜头，以及更长的1.7:1的一个投射段，还配有独立的低音炮。
极米RS30Ultra Max，独占的卖点是自研的镜头，以及不错的EBL，投射比范围缺少广角焦段，对于用不到的人到是无所谓。
坚果N5SUltra MAX，最大的卖点是在这个价位是唯一有4k120hz高刷，以及超强彩虹抑制的投影，还有独家的电动云台以及镜头记忆功能。
吊装：
上图:Vidda和极米底部都采用4分之一螺丝孔，下图:坚果是传统的螺丝孔位。
Vidda的支架更加的好评，有水平调节。
坚果这个吊装的话就有点不好调平了。我深有体会难搞。
镜头对比 谁的移轴范围更大：
垂直位移：
3家都宣传自己有很强的镜头，我们直接来看3家镜头的实际表现！
坚果 移动比约为124.19%。
极米 移动比约为124.19%。
vidda 移动比约为只有79.03%。
坚果和极米配有动画能更清晰的看到自己可移动的范围，这点非常好评。我还特意统计了各家精细调节档位的数量。坚果档位表现最好，有160档的调节，还可以长按快速移动，快速移动和精细调节俩不误，还有镜头记忆,可以搭配电动云台解放双手。而Vidda微调的档位虽然最多，但移动起来也是最为费劲的，对于不移动机器的比较友好，但如果你要经常用这个功能，那么你可能要按到手疼了。
水平位移：
坚果表现最好，平移范围呢达到了64.55% 甚至还反向虚标了，不夸张的说坚果目前最强的侧投投影。平移微调档位数量也最多。即使你不用移轴，他的测投表现也非常的好。希望各家也能尽快在这块卷上一卷。
透射比：
Vidda和坚果都有着比较短的投射比，并且vidda还有着长焦段的优势。变焦倍数最高但可调的档位就有点太少了，很大可能摆放时呢需要前后移动机器。
这个吊投用户一定要注意，因为我是第一次吊装还没有吃过亏。如果换了别的机器可能就要影响一丢丢像素了。
我的投影没有用到那么远的范围，所以对我来说有着更好精细调节的坚果是最合适的，因为我这情况也没办法去前后移动机器只能依赖投影更精细的调节。
谁更清晰：
大致看下来3台投影都非常的优秀，非要极端对比话，我们肉眼还是可以看出一些。极米 RS30 UltraMax自研的镜头清晰度要更好一点的，坚果和vidda因为投射比范围更大。在这方面会有一些差距，不过不趴在幕布上观影的话几乎看不出区别。
谁更亮：
对比声明：
同屏PK可能会有颜色拍不准的问题，以及因为坚果这台产品支持4k120hz，产品的帧率架构会和其他产品不同 拍摄帧率要比其他产品要高。现在只能选择要么极米 RS30 UltraMax和Vidda C5 UltraMax有这个横纹，要么就是坚果 N5S UltraMax有横纹，2比1，为了大家的观感我们还是决定大多时候让一台机器有横纹，也就是坚果 N5S UltraMax吃点亏，坚果作为我认为今年贡献最大的投影参考新标杆，肯定是不会黑他的。
这3台投影都为量产机,无论哪台投影呢肉眼看都不会看到相机快门问题拍出的横纹画面 ！
亮度对比要分为SDR和HDR，品牌宣传的参数多数都为SDR亮度。
三家都在开箱即用的情况下表现如下，肉眼因为没有相机那么敏感 现场几乎看不出区别。
很多画面为了方便大家更直观的观看，我会随时调整相机曝光，相机不像人眼受宽容度的限制，相机记录不到的亮度画面颜色就会爆掉失帧，记录不到的暗部就会失去细节，请以我的描述为准。
pk都会在他们最佳的模式设置后去做对比，调整后的结果如下：
开机默认：
极米 RS30 UltraMax标准
Vidda C5 UltraMax 标准
坚果 N5S UltraMax鲜艳
我们对比的设置(视频也动态展示变化)：
极米 RS30 UltraMax大师色准
Vidda C5 UltraMax 专业影院
坚果 N5S UltraMax 鲜艳
调试前亮度对比：
极米 RS30 UltraMax略微 >坚果 N5S UltraMax 略微Vidda C5 UltraMax
简单调试后亮度对比：
极米 RS30 UltraMax略微 >坚果 N5S UltraMax 略微>Vidda C5 UltraMax
开箱即用设置最好的是坚果。
各家在设置后亮度上肉眼也是大差不差，相机调整曝光后可以看出差异。从这些图标大家可以感受一下色彩还原能力：
Infuse （橙色）
apple store （蓝色）
face time通话（绿色）
Applemusic （红色）
SDR还原最准的是Vidda C5 UltraMax，观看起来最为舒适，坚果 N5S UltraMax颜色亮度更亮，感觉就是显示的颜色更丰富了，在我们看来表现是比还原更好的，更亮的表现从相机里看就是颜色亮度亮爆掉了。
当然3家在设置后都是有能力做到非常还原的，就像我说的色准已经是目前投影电视最不用担心的问题了。
极米 RS30 UltraMax最准的是运动模式。
坚果 N5S UltraMax最准的是影院模式。
都可以做到非常准的色准，因为大家都认为坚果的招牌模式下的观感比电影模式下更好，我们这里还是以他的招牌模式对比，不是大家以为的无脑更艳，而是颜色更明亮，而极米rs30ultra max在最佳设置下，多多少少就有点影响色准了。
说白点如果你追求一味的还原，3台投影都可以满足你，如果你想要带点调教风格的话，坚果是更加加分的，从烤鸭的画面来看，vidda几乎一比一还原了烤鸭的颜色，而坚果无论从白色盘子的色温还原，还是整体画面的观感体验，都是我们认为表现最好的。
极米的画面就有点过于鲜艳了，还是受一些增强设置影响。
HDR：
HDR方面谁表现更好？说到HDR高动态范围，那就要看谁的动态范围表现更好了。现在的投影因为有光圈，比起来还是非常麻烦的。
首先是高亮度的白阶表现。
在F2.0光圈下：
Vidda C5 UltraMax的高光表现最好，过度更加自然顺滑。
4.0表现就有点略微不如坚果了。
在4.0和7.0下坚果n5sultra max的表现都会更加的优秀。而极米RS30UltraMax的亮部就有点啥也看不到了。
这个主要就是各家映射的方案不同。
来看下实际画面有啥影响：
海王这段画面，3家高光细节都很明显，可以说不放在一起整体差距不大，3台投影毕竟都有不错的动态映射。极米的调教可以在各种画面下都保持更好的观看亮度。
Vidda C5 UltraMax更优秀的2.0分层，在这种比较极端的明亮画面下也可以看出差别，C5 UltraMax的云朵细节分层会更加的明显。
灰阶：
画面更容易让人敏感的其实是暗部灰阶表现，不少黑色画面场景都能看到明显的差距，比如说黑色能不能正确显示？暗部画面会不会一片死黑无细节，看的就是这个。
2.0下 坚果 vidda都有着不错的层次表现，Vidda C5 UltraMax暗部明显做了一些处理，过渡显示能力还是坚果 N5S UltraMax更自然。
切换到4.0后 Vidda C5 UltraMax 从肉眼已经看不到很多内容了，大家现在看到的还是是通过相机曝光拉的特别高后的一个结果。
到了7.0后，几乎也是相同的一个结果，这些测试图也可以免费发给大家，大家可以买了产品以后去玩一玩试一试。
来看对实际画面的一个影响，一些暗场景下，坚果 N5S UltraMax可以做到保留更多原片该有的细节，暗部会更加的还原原片。
在创战神这部电影里多处都可以看出差距，包括朱利安的衣服细节等等，在暗部的细节层次表现上这代坚果表现明显更好。
谁更黑：
开启EBL前：
Vidda C5 UltraMax 优于 极米 RS30 UltraMax 优于 坚果 N5S UltraMax
也有一部分原因是因为Vidda C5 UltraMax在4.0下的整体画面亮度，已经掉到比较低了
7.0下也是如此。这块主要是比黑，实际单独看的话因为人眼会自动调节 需要亮画面去衬托
这个时候vidda就没有那么大的优势了。
极米 RS30 UltraMax在开启EbL后，将会是这么一个结果，极米的黑位跃升为最黑。
极米现在开启EBL的代价是什么呢？目前还是有影响色彩以及高光的问题。
现在谁更黑你应该已经有你的答案了，还是强调一下本次对比并不公平仅为图一乐，单独观看3台投影的黑位都很优秀都是目前的天花板水平。
极米 RS30 UltraMax最黑的前提是在影响色准的前提下，坚果 N5S UltraMax最不黑是在他本身亮度保持更亮以及还保留了更好的暗部细节的前提下。当然以上不能代表所有画面的表现，也受很多情况下干扰，比如说播放不同ADL的片源下排名结果也会不同。Vidda C5 UltraMax 虽然没有F7光圈，但是F6已经比其他家亮度低了， 包括坚果 N5S UltraMax在开启光圈后他的暗场景画面亮度比别家更高等等，如果都无脑去比谁更黑，而忽略了画面的观感亮度也是没有意义的。如果说谁最黑的话这票我投给开启EBL后的极米 RS30 UltraMax，如果说谁在开启光圈后画面最好，在场的2个小伙伴和我，全部都把票投给了画面亮度更可用，还有着更好暗部细节的坚果 N5S UltraMax。
这里要说下，今年万元投影最大的升级就是光圈，我为什么要从传统专业投影换到现在的国产投影，很大的一个原因就是现在国产投影在有光圈的加持下，黑位已经接近lcos了，如果你不会用光圈其实新品对你就没有那么大的诱惑力了。
噪音：
3台投影噪音都不高，日常使用时都可以忽略。
热量：
来看3台投影的散热表现，运行1个小时后，C5因为有液冷散热表现最好，坚果 N5S UltraMax热量最高。
游戏延迟：
3台投影在游戏模式下都可以做到非常的跟手，几乎可以说是没有区别。
硬件都太接近了都是一个师傅交的破不了招，都属于是非常优秀的水平。
只不过坚果 N5S UltraMax和极米 RS30 UltraMax都有独立的游戏菜单，并且支持VRR会比Vidda C5 UltraMax更适合游戏玩家一些，对于4k120hz的支持，目前只有坚果可以做到，即使同样是4k60hz游戏，坚果的画面也是彩虹拖影表现最好的.
散斑：
因为我换了编织幕，几乎可以说是3台都看不到散斑，硬找了半天的话我们3人中只有一人可以看到一点轻微的散斑。
其他2个人在编织幕的加持下可以说是完全看不到。
色散：
色散方面，以下是测得的实际表现,坚果 N5S UltraMax今年真的是属于要超神了，我在40cm左右几乎就看不到了，小伙伴最多的也要在60厘米才能看到了，如果真的怕几米的观影距离下还能看到色散的可以试试今年的坚果n5sum。
彩虹：
如果说单片式DLP投影现在还有什么比不了LCOS投影的地方，可能就是很影响舒适性的彩虹了。因为相机比人眼敏感，想拍出来是很容易的，我就是属于比较敏感的彩虹眼用户。
在实际的观影中坚果这代的彩虹表现是真的好，我肉眼几乎可以说是没有看到过，并且坚果还专门加入了抑制彩虹的功能。
今天我们对比的画面都是在坚果开启抑制彩虹后的画面，实际画面的表现还是非常好的，建议打开。
画面跳动的点点：
之前有用户反馈三色画面离近看会有跳动的点点，让我帮忙测试，我离近拍了下发现3台都没有看到。之前我在看传统sony jvc时也有很类似的点点跳动，远距离下也就看不到了。日常观影并没有任何的问题。
结尾
ok，我这个幕也算是没有白换啊 ，这次同屏对比真的是能看出很多问题。
比如说我这台坚果量产机的色散表现非常的超纲，比我工程机评测的时候表现还要好。
极米 RS30 UltraMax的彩虹对比下来就显得明显了，Vidda C5 UltraMax虽然已经是特别优化了色散，但对比上坚果 N5S UltraMax还是要明显一些。
可千万别觉得不玩游戏4k120hz就用不到了，对投影的动态画面更干净清晰的提升还是很大的，包括这代的彩虹表现都要归功于坚果这代的4k120hz的高刷优化。
之前光看宣传的移轴范围从来没有实际对比测量过，这不比不知道，坚果 N5S UltraMax测投的范围比其他2家明显更广。包括调节的精度等等。
买投影真的是不能只看他有没有这个功能，实际的远近以及调节的档位数也应该重视起来。
调节过程中感觉系统体验差别也很大，像光圈这种特别常用的功能，坚果和极米都配有一个快速功能的面板，可以很轻松的调整，坚果N5S UltraMax在测试中大家也都是抢着想用。
他不但有快捷菜单，每次打开菜单就是上次自己使用的功能，并且他还把移轴变焦都做到了一个界面里，这台产品还不用自己动手去调整，因为有电动云台。调试起来真的是比别家轻松简便的不是一星半点，产品呢还有镜头记忆，模式设置过呢还会有一个编辑的小提示，这些小细节在日常使用中都是非常加分的。
这波我觉得真的要给坚果的这些细节点个赞，功能给的最多，对于很多人来说多就是不精，而他却在多的情况下，还做到了比别人更好。我们一致认为必须要给他颁一个最佳设置体验的奖。
在实际的观影中坚果这代的彩虹表现是真的好，我肉眼几乎可以说是没有看注意到过，并且坚果还专门加入了抑制彩虹的功能。今天我们对比的画面都是在坚果开启抑制彩虹后的画面，实际画面的表现还是非常好的，建议打开。
这三台怎么选：
第一台极米 RS30UltraMax。
优点方面：
优点1.镜头对极致发烧友还是能看出来一些优势的。整体画面的风格更加的明亮鲜艳。
优点2.有着超级极致的EBL黑位，开启后黑位可以黑的非常下去。
缺点方面：
缺点1.彩虹相比另外2家有些重了。
缺点2.目前EBL还有一些问题，就看后续会不会优化了。
缺点3.没有广角投射比，只是对于特定人群这会是个缺点。
缺点4.暗部细节表现一般。
第二台Vidda C5 UltraMax。
优点方面：
优点1.配有蛟龙一体液冷散热，不用担心机器发热。
优点2.有着不错的色散控制 以及最好的散斑表现。
优点3.全系配备独立的低音炮，对于不想外接音箱的用户非常的不错。
优点4.有着更细的高光层次，更加适合追求极致的用户。
缺点方面：
缺点1.系统设置不够友好。
移轴，光变在2个页面，每次调整后光圈就会返回出去，进退调整非常的麻烦。
菜单找东西也较为费劲。
缺点2.开启光圈后，暗部会牺牲细节。
第三台坚果 N5S UltraMax。
优点1.目前唯一一台支持4k120hz的家用智能投影，和c5低音炮一样都是独占的一个大卖点这里就不做对比了。
优点2.色散表现是目前我见过最强的三色水平。
优点3.彩虹表现非常好，彩虹眼也可以看dlp投影了。
优点4.暗部细节层次极好，分离分明。
可千万别觉得不玩游戏4k120hz就用不到了。对投影的动态画面更干净清晰的提升还是很大的，包括这代的彩虹表现都要归功于坚果这代的4k120hz的高刷优化。
之前光看宣传的移轴范围从来没有实际对比测量过，这不比不知道，坚果 N5S UltraMax测投的范围比其他2家明显更广,以后肯定要加强产品移动范围的计算。
缺点1.4k120hz目前只有最贵的n5sultra max才有。
缺点2.彩虹抑制只有最贵的2款n5s产品才有。
缺点3.没有网线接口和音频接口，这个就看你是否需要了。
缺点4.我个人体验下来的缺点，这台投影官方卖的支架不能调节水平。
最后总结
其实我和很多人一样没有那么追求极致的4k120hz游戏观影需求，但是他，你也看到了，对比下来彩虹表现是真真切切的牛逼，这台产品的色散以及彩虹舒适问题真的是领先了其他产品非常的多。光凭这点我觉得对于需要的人也就没有和其他机器对比的意义了。
这台产品今年因为出了这些卖点实实在在是赢麻了，并不是我偏向坚果，坚果连年框都没有我推坚果也不可能，希望别家也都能带来更多创新吧。如果和我一样追求舒适体验的，我觉得今年可以优先试试这台N5S UltraMax，无论从镜头还是画质几乎可以说是都没有短板，我从来没有在影音室自用过国产投影，上面连个吊装孔都没打过，但这次，我真买！
