iPhone Air 销量这么差,为什么还要出第二代?

iPhone Air 销量这么差,为什么还要出第二代?

故事是这样的。

前两天刷到一条新闻,彭博社的马克 · 古尔曼爆料,说苹果还在开发第二代 iPhone Air。发布时间大概是 2027 年春季,跟 iPhone 18 一起亮相。

我当时就愣住了。

不是,这玩意还能有第二代?

如果你没关注这块,我帮你快速回顾一下 iPhone Air 初代有多惨。2025 年 9 月发布,主打「苹果史上最轻薄」,厚度 5.6 毫米,确实好看。但上市首周国行激活量只有 5 万台出头,到 2026 年 1 月累计激活不到 20 万台。后来苹果紧急砍单,10 月份立讯精密停产,11 月份富士康拆线。二手市场 10 周跌幅超过 40%,渠道价直接从 7999 元砸到了 4599 元。

一款被市场用脚投票判了死刑的产品,居然还要再试一次。

几个月前我写过一篇文章,当时把 Air 定义为库克棋盘里的「价格锚点」,说它存在的意义就是为了衬托 iPhone 17 的性价比。现在回头看,那篇写得有点急了,看得还不够透。

为什么这么说?

先说一个我最近注意到的事。iPhone Air 现在降价到 4000 多之后,性价比其实没那么不堪了。A19 Pro 芯片、5.6 毫米超薄机身、苹果的工业设计,你要是本来就喜欢轻薄、对拍照没那么高要求,这价格反而有点香。

我后来想了想,苹果这波快速降价,未必只是「卖不动才打折」那么简单。更像是一边清库存,一边用低价把这部机器送到更多人手里。毕竟一款「工程验证机」如果只有 20 万人用,拿到的用户反馈和数据样本太少了。降价到 4000 档,用户基数大了,苹果才能更清楚地知道,在超薄形态下,散热到底够不够、续航崩不崩、用户愿意为轻薄牺牲到什么程度。

这就有点意思了。

古尔曼的一句话,把我彻底点醒了。他说,初代 iPhone Air 在很大程度上,是「通往折叠屏 iPhone 的技术演练和原型」。

这就能解释很多事了。

为什么 Air 要用 5.6 毫米那么极端的厚度?因为折叠屏 iPhone 翻开之后,单边的厚度必须做到极致。为什么电池要做那么薄?因为折叠屏的内部空间更紧张。为什么散热要重新设计?因为未来的折叠机身塞不下现在的散热方案。

这些技术不可能凭空出现在 2026 年秋季的发布会 PPT 里。它们必须先在一个量产机型上跑通,供应链要跟着磨合,工程师要知道哪些地方会踩坑。

iPhone Air,就是那个被推到前台的「探路石」。

聊到这,我们得聊聊苹果的「至少试两次」传统。

古尔曼说,苹果推出新品时,一般至少会尝试两次才会放弃。iPhone 12 mini 和 13 mini,iPhone 14 Plus、15 Plus、16 Plus,都是例子。唯一只试了一次的是 iPhone 5C。

但 Air 和 mini、Plus 有本质区别。mini 和 Plus 只是「屏幕尺寸变体」,内部结构跟标准版高度共享,卖不好随时可以砍。但 Air 是一种全新的工业形态,它要验证的是一套未来产品的基础能力。

如果只看销量,Air 确实失败了。20 万台对比 826 万台,差距大到刺眼。但对苹果来说,销量从来不是 Air 的第一 KPI。它的任务是回答三个问题:

超薄机身能不能大规模量产,而不弯折、不变形?
在厚度被压缩到极致后,散热和续航能不能维持在可用水平?
消费者愿意为「轻薄」这个单一卖点,接受多大的功能妥协?

这三个问题的答案,全被写进了那不到 20 万台的销量和铺天盖地的吐槽里。但对苹果来说,更重要的是,供应链已经跑完了这一整套工艺。而这些经验,会直接变成折叠屏 iPhone和下一代Air的护城河。

写到这,我突然有点感慨。

那些花 7999 元首发买了 Air 的人,可能觉得自己买了一部「致敬乔布斯美学的轻薄旗舰」。但现在回头看,这部手机更像是一个披着零售外壳的「工程验证机」。而后面那批以 4599 元入手的用户,反而有点像捡了便宜的「测试员」。

作为在产品圈的老油条,我对这个逻辑太熟悉了。大厂做产品创新,从来都不是线性的。很多时候,你需要先造一艘小艇,去测试未来大船要用的铆钉。小艇可能会沉,但沉得越明白,大船出海的时候就越稳。

古尔曼还透露了一个细节。苹果接下来会把 iPhone 发布拆成两季,2026 年秋季发布 Pro 系列和折叠屏,2027 年春季发布标准版、Air 2 和入门款。这个节奏本身就在说明,Air 已经被纳入了苹果的长期产品序列。它不再是 Plus 的替代品,而是一个专门用来「探索物理边界」的产品线。

所以别再笑 iPhone Air 卖不动了。

它从一开始,就不是来赢的。它的任务是在折叠屏 iPhone 登场之前,替苹果把那条最窄、最难走的路,先走一遍。

而那些看销量就喊「失败」的人,包括几个月前的我自己,其实都低估了一个万亿市值公司的耐心。

名字可能会换,价格可能会降,但 iPhone Air 这步棋,远还没到收手的时候。

最后老规矩,欢迎评论区聊聊你的看法~

(参考来源:Mark Gurman 2026 年 4 月爆料、数码闲聊站(2025 年 11 月、2026 年 1 月爆料)、第一财经、36 氪等报道、什么值得买)

编辑于 2026-04-16 · 著作权归作者所有
相关文章
如何评价 Apple 新发布的 Macbook Neo,4599 元起,有哪些亮点,值得入手吗?苹果官宣涨价,Mac 及 iPad 多款产品调价幅度达 20%,此次涨价影响有多大?你能接受吗?技术探讨:MacBook Pro的分区背光XDR屏幕苹果为什么不出低于一公斤的电脑?2026【苹果全家桶】原装平替充电方案|苹果充电一定要原装吗?用MagSafe充电,三天吸出磁吸印是种什么体验?(内含无线磁吸充电宝、快充头、桌面充全系好物)苹果手机真的可以用上六年吗?(6月18日更新价格)2026年618苹果iPhone17系列价格预测!苹果17iPhone16预计618降价多少?这么买才划算!!(涵盖验机步骤)苹果 6 月 9 日召开的 2026 年全球开发者大会「WWDC26」,有哪些值得关注的信息?如何评价 Apple 在 3 月 3 日更新的 Macbook Air M5,有哪些细节值得关注?你如何看待,高考后很多孩子要苹果手机全家桶,形成了一股热潮?别再花钱买美区ID了!2026最新免费美区Apple ID获取教程别再用老方法了!Apple ID 注册规则又双叒叕改了!Google 账号转美区完整指南:不只是为了改邮箱名,这些隐藏福利更香2026年最新:美区AppleID注册教程(附图文详解+适合新手)苹果 50 年,什么都被抄走了,除了这一样为什么现在越来越多人用苹果手机?新买 Mac 必做的 13个设置:关掉出厂反人类选项,流畅度翻倍如何评价博主曝光的苹果首款折叠屏 iPhone Fold 最终版设计?此时入局折叠屏领域还有优势吗?网传苹果即将发布首款折叠屏手机,确认液态金属铰链方案,新技术有哪些优劣?会给国产折叠屏带来哪些冲击?如何评价博主曝光的苹果首款折叠屏 iPhone Fold 最终版设计?此时入局折叠屏领域还有优势吗?