Suunto Nautic大方块水下实测：确实能打

颂拓暌违多年再次上市大方块潜水表Nautic。虽然技潜超出我的能力范围了，我也是很好奇，Nautic 能跟Shearwater 打几个回合？甚至大胆一点，Nautic 能结束Shearwater 一统天下的局面吗？于是，我请来技潜buddy【大白升水了没】帮我做个水下实测。

图/文 大白升水了没

编辑@骆仪

前言

2025年底，收到松拓这款新的Nautic潜水表后，立刻与上海地区的技潜小伙伴策划了千岛湖跨年潜水，水下三天和一群buddy们实际使用后得出结论：Nautic能处，日常范围内、非极限条件下的休闲及减压潜水绝对够用。

评测背景&技潜诉求

参与本次产品评测的，是几位坐标上海、几乎每周都去千岛湖的技术潜水员。从用户需求看，技术潜水的日常使用诉求，主要有这么几点：

1. 【数据要全】除深度、时间、NDL外，水下需要看更多技术指标，如：气体氧分压、GF值、减压时间、返回水面时间、上升速度、指北针等。
2. 【支持传感器】需要能连接自有品牌的传感器。双瓶、侧挂、携带stage环境下，能直接从手腕看到残压，会极大地方便在低能见度、狭窄水域的活动。
3. 【个性化设置】屏幕阅读舒适，支持个性化设置，因为每个潜水员水下的习惯和第一反应会有小幅不同，例如，有人对耗气速度比较在意，有人则更关注减压计划。
4. 【减压计划】支持减压计划，这对于深度达到30米、整体超过1小时的潜水活动非常重要。
5. 【方便操作】水下即便戴着厚重的干手套也方便操作，省电，耐操，不用细心呵护。

在这款Nautic上市之前，市场上有且仅有Shearwater（以下简称SW）的主流型号能满足，例如Perdix 2。Perdix的特点是，技术指标强悍够用，但使用体验比较一般，需要配干电池，考验用户的自主学习能力；出现质量问题寄到新西兰返修不太方便，邮寄易被税。

这次测评，我同时戴了Shearwater和Nautic下水，重点测试Nautic在日常数据指标、用户体验改善和创新功能上的表现。下面展开讲讲。

AMOLED屏幕

Nautic是AMOLED屏幕，水下更清晰。为了省电，SW Perdix选用MIP屏幕，数据分区不够明显；这个品牌另有一款Teric，是AMOLED屏，但圆形表盘比较小，水下看不清指标，大部分技术潜水员不会选择；相比之下，Nautic长方形AMOLED优势明显：屏幕大，可以通过较强的色彩对比度去呈现指标分区。

陆地图片，两款表的表盘对比：

水下对比

我们在浑水环境下检测了它的透光性能，大疆拍摄的视频截图如下（此时的能见度是我们故意踢浑的，大概半米左右）：

同距离同亮度设置下，SW也清晰，透光没问题，就是表盘小了一圈，需要凑近阅读和拍摄。可以看到，因为尺寸限制，有些指标还是比较难一眼看清。

续航

粗略统计，匹配松拓传感器后，每潜1小时使用电量仅不到3％（水温15度，平均深度17-20米，潜水时间50-60分钟，免减压）。放置一整天不操作则无掉电。SW大方块配传感器后一节电池只能支持20+潜（模糊记忆），这意味着，出门一周的潜水活动，带Nautic不需要充电；而带SW，最好另外备一节干电池；带SW Tetic，你甚至还要带充电座……

下图为Teric充电座。用过的朋友都知道，需要一天一充……

充电

自带Type CX充电线。

按键操作

触感好，灵敏。冬天需要底手套+干手套的笨拙人士击掌庆祝，因为SW的按键是手触型，没有反弹感，拿到表后，新用户需要一点适应时间。Nautic美中不足的是，由于按着很爽，会导致偶尔误触 + 水下忍不住按按按，这在能见度只有半米的千岛湖，容易失去前方buddy的脚蹼尖子（笑）。
所以记得灵活使用这个功能：长按【↓箭头】按键锁定按钮，再长按退出锁定。

手电筒

据我所知，此前市面上的潜水表里只有佳明配置了手电筒功能，虽然潜水员都会带潜水手电，但实测发现这个功能还蛮好用。

长按【↑箭头】按键可打开手电筒。在夜潜、夜晚登陆爬台阶、主灯没电而你又很懒不想掏备灯（致师父：请放心我不可能让这种事发生！）时，这个功能相当有用！实测发现，即便一直开着，对电量影响也不大。

下图也来自大疆视频截图，我们刻意拿远主灯，单独拍了一下手电，大家感受下亮度，还是很不错的。

侧挂罐压提醒

【潜水设置】-【气体】里，点击进入可以链接松拓传感器(Tank Pod)，每种气体可以连2个传感器；并且，在【警报】菜单，有单独的侧挂提示，可以设置压差提醒，压差也可以按需设置（毕竟有人10 bar就想换，有人不介意一个瓶子先吸空），助你左右两端实现完美零压差。这个功能看似锦上添花，实际相当方便 —— 侧挂潜水员可以免去需要不停低头看压力表的动作，可以在专注前进的同时，实现更均衡的trim表现。

下图为连接了一个传感器后的表盘，我们将【罐压】指标调到了右上方主表盘，三色的罐压展示非常形象。

定位&水下导航

Nautic比SW多一个记录POI和潜水路线功能。

众所周知，任何手表在开放水域记录的轨迹，都是间歇性接近水面时捕获的GPS点拼接而成。SW近期出了一款新的传感器有GPS功能，配合使用也能解决定位问题，但需要单独购买。对于不想额外购置装备就想在log中记下潜点经纬度的朋友，Nautic更便利。

但，想要水下不丢，主要还靠脑子、拉线、指北针。Nautic的导航功能，目前是比较难帮助潜水员直接导航出水的。

减压计划对比

在减压算法方面，Nautic终于摆脱了松拓被人诟病的保守算法，也选择了Buhlmann16模型，自调GF值，以及进行简易的潜水计划设定。

我们以GF20/85，底部深度30米，底部时间40分钟，最后减压停留处6米为条件，看相同设置下两款表的减压计划有哪些细节差异：

结论：基础算法一致，默认减压停留深度细节不同。松拓直接到6米减压，SW会在中段设置停留一段，这两种算法都是可以满足需求的。

这是理论值。实际潜水中，电脑会随着你上升时的活动，即时计算减掉一些时间。

同时，每个人的表，细节设置不同，减压计划也不同，我们拿了好几块表用相同参数设置此计划，结果显示也都有小幅差异，见下图。所以，手表上的Deco Planner只是参考，进行减压潜水前务必根据当日情况做好笔头计划。

总结

以下是使用5潜、总潜水时间约7小时后的整体感受。

Nautic独特优势：综合体验好，按键触感好、长续航、有潜点地图、有侧挂压差提醒、有手电筒、有天气等副功能。最大支持深度200米。APP同步快，可在APP与自己的其他松拓表运动记录集成。购买直接赠送皮筋和绑法说明，好使。

SW独特优势：Nerd，指标设置完整，体积小细手腕友好，主显示屏紧凑，水下能切换看到全部技术指标，最大支持深度260米。APP潜水指标里减压信息多，如NDL(但导出很慢，潜水日志多了需要等很久)。如果使用传感器，需要常备电池。

Nautic使用Tips_1：关机在【控制面板】中操作，关机后再开机，需要重新校准指南针，类同SW更换电池后。但日常闲置时耗电量极小，完全可以不关机。
Nautic使用Tips_2：提前校准潜水的水质类型，选择是海水还是淡水。潜水电脑出厂默认标配选项是EN13319，这个数字是欧盟关于潜水深度测量仪器的统一标准认证，关系到潜水电脑最核心的安全功能——深度和时间测量准确性。如果保留默认设置，会和实际的深度有大约40-50cm的差异。

通过以上几个主打功能，我们有个很深的感受，颂拓这次的上新，动脑子了……不仅减压算法和主流模型趋于一致，还配合传感器适配了近年流行的侧挂潜水，在用户体验上也做了大幅度迭代，真正做到了尊重用户感受，价格也相对友好。

主要产品参数对比

从品牌口碑、参数完整度、性价比(5-6k预算)来看，技潜梯队里，我们粗暴认为目前有且只有这两款产品能满足需求(叠甲：个人意见仅供参考)。因此，本次技术测评没有包含其他型号、品牌的潜水电脑。

不成熟的选购建议

对技术潜水员来说，一块Shearwater一块Nautic是很好的配置。两块表，根据需要微调不同参数，比如Nautic省电，可以主要用来看大指标，深度，时间，连接传感器看罐压；Shearwater看减压合细节指标；或者，一块设置技潜模式，一块设置休闲模式，便于水下更直观掌握全团队的停留情况。

适合人群

• 已有Shearwater但是想选块其他品牌备表的buddy
• 已经入门技潜，但觉得SW按钮笨、用户体验不够好的buddy
• 还在休闲范畴，但不满足于只了解深度、时间和五三停留的buddy

当然，我们还需要更多数据、更长时间的潜水，观察Nautic的水下表现是否真正稳定，但技潜市场SW一枝独秀的时代恐怕要结束了 —— 作为用户，这实在是件令人开心的事情。

噢耶，品牌们，继续卷起来！

延伸阅读：