椅背环绕音箱V2.0 及一些无线音频传输方案的测试
25年8月份，我设计椅背无线环绕音箱，在B站上架卖了几对儿就暂停了，这几个月都在改设计方案，期间测试了一些无线传输的方案，现在总算定型了重新上架。
结构的改进（1）
在V1.0版中，电源和副箱接口都在底部，但底盖固定太简单，插拔时容易脱落，所以在第二版中，接插件和音量都挪到了背面，这样就不怕大力插拔了。
结构的改进（2）
V1.0版夹住椅背的大力夹直接与箱体连接，V2.0版改为插销连接，可以插拔，具备一定的自锁阻力，放在椅背很稳定。但不是固定连接，所以不能倒挂。
之所以这么设计，是大力夹固定在音箱上操作有点费力，分开之后，箱体还可以直接摆放在后方窗台、桌面等位置，只要主副箱连接线够长，可以分的比较开，也算适应更多使用环境吧。
结构的改进（3）
因为更换了无线收发电路，所以发射器体积变大了点，匹配按键纠结了很久最后才加上的，因为每套做好的音箱都是已经匹配好的，通电即连。但为了保险，还是在发射器和音箱底部加了匹配按键，以备不时之需。
加入静音节能模式
新的传输方案具备无声音2分钟后进入节能静音模式，再次有声音时迅速恢复工作。这样设计的原因是在PC端，并不总是有多声道音频，打完游戏看完电影，可能就忘了环绕音箱还开着，节能模式可以节省充电宝电量，此时工作电流很小，大约30秒-2分钟后，充电宝会自动关机。有人可能会觉得这个时间有点短，那么可以激活小电流模式。
充电宝的“小电流模式”，通常在打开电源后，再长按电源键会激活小电流供电模式（指示灯转圈），此时静音延时时间可以长达2小时（具体看充电宝说明书）。双击电源键就可以关闭了，因此椅背音箱去掉了电源开关。
顺便再说一下充电宝的选择，其实只要支持PD 12-15V都都可以用，配套的是15V C口转接头，实测音箱正常音量时平均功耗不到1W，所以对充电宝功率要求也不高，音箱供电接口为5521的DC口，12-20V的外置电源也可以工作，这样在摆放在桌面上时，可以用电源供电。
无线传输方案的多轮淘汰：
从25年9月份到现在，之所以这么久才重新上架，是在找无线传输方案的替代方案。
（1）第一代音箱用的2.4G无线传输模组，延时非常低，音质也不错，对码很快，但具体到给PC传输环绕声道，第一个问题是如果使用PC的USB供电，即便加了隔离供电模组，也有概率出现共地串扰噪音（老昂达主板有，新铭瑄主板没有...），外接充电头供电时串扰噪音消失，但我希望用PC供电，这样就不用单独开关发射器了。
另外是有底噪，其实接普通有源音箱的话，距离1米开外是听不到的，但我这个椅背式环绕的距离很近，这个底噪就比较容易听到，所以不得不放弃它了。
但它的延时真的非常低，大约2ms，很多人可能对这个数字没概念，以340米/秒的声速计算，这只相当于有线音箱挪远70cm产生的物理延迟。
所以手头这几个套件就留给能接受额外接电源，接收端连接有源音箱距离较远的朋友吧。
（2）之后试了一个5.8G的无线耳返，音质、噪音、抗干扰都不错，但每次都需要手动开机配对，延迟约28ms，有点接近我能忍受的极限30ms，遂放弃。
（3）另一个是某网友买过的2.4G套装，音质OK，延迟14ms，信噪比还行，但接台式机大概率要加隔离供电模块，不然就会像那位网友一样遭遇巨大噪音，当作备选吧。
（4）另一套2.4G收发，价格比较便宜，但底噪不太好，音质不算好，低频削弱了，延迟22ms，最后放弃。
~~~
（5）最后就是我决定用的这一套，貌似有点外资背景，音质OK，底噪OK，我这里说的所有的底噪OK，是贴近听仅有沙沙声，没有其他杂音，包括很多回音壁的无线环绕也只能做到这样；有2分钟节能静音功能，没出现过共地串扰噪声，延迟12ms。
它最大的难点是需要一块外围PCB，我只好现学嘉立创EDA，并更新了好几次PCB设计，报废2套模组，很多次我都想放弃了，才算做成功。
受限于目前的设计尺寸和重量，还没有精力去提升音箱的效果，夹持在椅背上的体型要严格控制，不然会阻碍座椅的舒适性。以后可能会尝试更大尺寸的Pro版，提升下音质。
无线传输模组也还有一些5.8G、UHF等方案可以尝试，但成本会进一步增加，以后再说吧。目前只在B站小店上架，因为没手续费、属于DIY手工制品的分类、起码看过视频教程。
量产速度很慢，还要花时间制作降压线、天空和中置、低音炮，我其实并不打算参与到已经白菜化的音箱行业，只是没有我想要的设计罢了。
注意：这类无线音频传输器无法通过多套实现4声道及以上的无线音频传输，他们能实现的是1拖2的广播模式。
而且这类无线传输都要经过ADC模数转换-SOC编码-无线发射 ------------> 无线接收--解码--DAC的过程，噪音和延迟就是这么产生的，较新的回音壁已采用I2S数字信号-发射--接收-数字功放接喇叭的过程。
再多说两句Wisa，搞过无线音频传输才知道这玩意有多麻烦，抛开成本先不谈，延迟、抗干扰、带宽、失真就是个不可能多边形，如果再加上多声道音频，拥挤的2.4G无线频段，各国法律对无线通信的诸多限制，我才真正理解为什么很多大品牌都在无线音频传输上翻过车，为什么除了Wisa，剩下的什么music cast、DTS PlayFi几近消亡，甚至苹果的4只HomePod组多声道方案这么多年都没落地。
我在拆解moon回音壁时，感叹300N这颗与Wisa合作的SOC，能实现3声道（5.1.2的低音炮和俩环绕）或5声道（7.1.4再多俩天空）的无线传输。
Realtek在2025年也与Wisa合作开发，期待有点什么能用的东西。
wisa的方案还分Wisa HT和E，HT代表高端家庭影院，8声道24bit、96KHz、2.6ms延迟和±2 µs的同步精度。
E相对便宜，使用5.0G频段，延迟20ms，采样率48KHz稍低。
还要单独提一下三星，三星回音壁的成功与它的无线数字音频传输较早成熟也有很大关系，三星旗下的其他品牌也可以从中获益，包括JBL等。
所以如果想实现更好的无线传输，拆改回音壁可能是性价比最高的选择，个人还买不到wisa套件。回音壁I2S数字信号-发射--接收-数字功放接喇叭的过程，也就是全程没有line电平的模拟信号，这也是为何我只能拆喇叭不能输出模拟信号的原因。