那年今日:1月14日 2023 · 针眼儿看宜家
2023年的1月14日，为给家里添点装饰和床品，逛了趟宜家。照例，随身还是背着我的针孔相机的：
说起宜家，话题不免又沉重起来。这家曾经火遍中国大江南北的北欧企业，最近日子并不太好过，2020年以来已经关闭了多家门店，近期，宜家已经确认，上海宝山、广州番禺、天津中北、南通、徐州、宁波、哈尔滨等七家大店又将一次性关闭。
20多年前进入中国市场的宜家，曾在中国家具行业刮起过一阵旋风。特别强调设计感、功能性，简洁大方的宜家产品，一扫中国传统产品的老气横秋，深受年轻一代的喜爱。传统中国家具强调的是材质等级、工艺象征、体量感、气派感，它的价值逻辑是“显贵”。宜家的价值逻辑是“可及”，是把设计从精英审美里抽出来，变成一种人人都能负担的生活方式。
线条干净、结构简单、材料常见、功能优先。这种设计语言的优势是普适、轻盈、易于接受，但副作用就是门槛不高，任何一家中小工厂只要有基本的板材加工能力，就能在外形上做到“像”。而中国的供应链密度又极高，反应速度极快，导致宜家新品一上市，外形相似的替代品几乎立刻出现。
但这也只是浅层表现，宜家在全球的竞争力从来不是“外形独占”，而是“系统独占”。也就是说，它的优势不在于某一件产品，而在于整套从设计、材料、包装、物流、仓储、陈列、动线、体验到售后的一体化机制。仿品可以复制外形，却复制不了这套系统。但问题恰恰在于，中国市场是一个“系统价值被弱化、单品价值被放大”的环境。消费者更愿意为“像不像”付钱，而不是为“系统是否一致”付钱。于是宜家的系统优势在这里被削弱，而仿品的低价优势被放大。
往更深一层挖掘，房地产周期下行导致家具需求整体萎缩。宜家的大店模式依赖新房装修，而这条需求线在中国从 2021 年起就持续走弱。本地品牌的崛起改变了竞争格局。中国本地家具品牌在材料、交付速度、定制化能力上越来越强，而宜家在这些维度上并不占优。宜家的“蓝盒子模式”与中国城市结构的错位。大店远离市中心、体验重、动线长，这些在 2010 年代是优势，在 2020 年代变成了负担。
当一家跨国企业把“合规、环保、可持续、员工福利、供应链透明度”当作底线时，它在一个价格敏感、供应链极度灵活、监管执行不均衡的市场里，就显得“慢”“贵”“不够卷”。这不是企业自身的问题，而是制度环境与市场偏好的错位 —— 宜家在华20多年，终究还是水土不服。它在中国失去优势，并不是因为它“做得不好”，而是因为它坚持的那套北欧式“良币逻辑”在这里无法形成市场回报。
我开设了专栏：
欢迎围观！关注我，我们一起琢磨摄影！一起睁开眼睛看世界！