乐话漫谈141：为你送上我的浪漫——评和声力 浪漫派
在各种音乐流派中，有一个派别的音乐大概最符合大众对于“古典音乐”的理解，那就是浪漫派。这个时期音乐接过了巴洛克时期的安定从容，也延续了古典主义的结构和曲式，并在此基础上增强了音乐性和对情感的叙述，表达了对自由和自然的向往。毫不夸张的讲，大多数普通人认知中的古典乐曲都源于此，而像柏辽兹、肖邦、贝多芬这些脍炙人口的音乐家也大多出自于这个时期。
而最近，国内知名头戴耳机厂家和声力所推出的新品浪漫派也以这一时期为名。其声音框架均衡，风格热情大方富有表现力。可以称得上通吃流行、器乐。更重要的是，在表现力、杂食度如此优秀的同时，售价也仅为1999元，还对设备没有太高要求。可以称得上近期最良心、也应该被大力推荐的好产品。
包装
作为以“浪漫派”为名的器材，自然在包装方面就要将设计元素表露。浪漫派的外包装使用象征浪漫的紫色作为颜色基底，并以规整的键盘与洒落的琴键作为图案元素铺垫，再加上凹凸有致的纹理，似乎表示着“秩序”和“随性”之间的碰撞，也象征着浪漫派时期的音乐风格：在节奏和旋律中肆意泼洒情感。
颜值
虽然是一款仅售1999元的头戴耳机，但浪漫派无论是做工还是颜值，都远远超过我对这个价位的理解。它的外观和去年推出的产品巴洛克非常相似，一样使用了类矩形单元耳碗和足球网加蛋白皮设计的耳罩，越级的体验由此得来。至于框架和头梁调节也几乎一致，甚至花纹都是同款，两款产品只在格栅的图案方面有些许出入。
不过相比于巴洛克，在设计上，浪漫派其实是更戳我。原因是它使用的类琴键设计真的很有“浪漫”感，也和耳机包装形成了和谐的映衬。
配置
单元方面，浪漫派也和巴洛克一样，使用了60mm的大尺寸动圈单元，只是将振膜换为了竹纤维。这颗竹振膜单元的特点，是具备高冲程、高内阻尼特性，因此对于分割振动的控制更加合理。同时因为高内阻尼可以有效控制高频衰减，因此高频的细腻程度也会有更强表现。衰减更线性，失真控制更合理，听感也就更丝滑，更具“空气感”。
而且，由于竹纤维是一种刚性重量比相当优秀的材质，能在相似的振膜刚性下做出更薄的厚度，相应的也就对推力需求更低，对于细节的反馈也更加敏锐。如此再加上和声力针对性进行的磁路优化，浪漫派即使用便携设备驱动也有非常高的完成。声场开阔、边界模糊、细节完备，动感澎湃又细节林立，下限相当之高。
不只是单元，在配线方面，和声力也可谓慷慨大方。作为一家以“性价比”为著称的厂家，它们赠送了一条无氧铜镀银加德国进口单晶铜混编而成的线材，而且线芯数也很高，达到了231支、总计924支。讲实话，单以规格而论，称为升级线也毫不夸张。
不过，和声力在今年广东展上还拿出了一根线，据称是官升线，那条线的素质更强，又有充足的模拟味儿。而且在低频的安定感更强之外，高频的活生度和空气感也更强烈。至于价格，老郭表示会是一个非常合理且良心的定价，值得期待。
易推性
前文已经讲过，为了实现高下限，浪漫派的易推性可以说非常良好。而单从参数来看，阻抗64Ω加灵敏度107dB，也确实在易推范畴内。实测中我使用学林Clear、Nipo COCOM 1这样的便携设备驱动了下，框架扎实且安定，表现相当出色。而将设备提升到乾龙盛QA390le，以及QA390le加QH1这一套乾龙盛官方套后，整体框架和规模感也是逐次提升，特别是规模感完全是更高级的动圈旗舰的方向前进。更为恐怖的是，在使用QH1后，浪漫派并没有给我一种潜力已尽的感觉，而是“行有余力”甚至是“闲庭信步”。可见这款产品的潜力相当高，易推只是保证了下限，如果想完全压榨潜力，正经的分体式设备给它，也绝对是合适且合理的。
声音简评
声音部分以乾龙盛加QH1为设备参考，并以和声力更高端的产品巴洛克为基准，以便于大众理解。首先，它们之间的能量分配基本是相似的，一样属于均衡范畴。但声音风格就和名称一样符合彼此时代的音乐特质，有着比较明显的区别。巴洛克的声音风格更安定，和巴洛克时期的艺术、雕塑、建筑一样强调规整、对仗，但又不像之后的古典主义那样规矩、严谨，更强调稳重和安定；而浪漫派则强调热情，在相似的能量分配、硬素质和框架之下，浪漫派的细节呈现和揭示力会比巴洛克更直观，因此表现力就显得更强。
至于擅长的曲目，浪漫派会比巴洛克更流行一点，主要是因为它的热情程度更高，声底更鲜活，因此显得更“流行”契合大众审美。而反观巴洛克，则氛围感更强，下盘的安定感更突出，因此听感没有浪漫派那么抓耳。不过实事求是的讲，如果听者本身具备比较强的音乐鉴赏能力，那么巴洛克对于厅堂感还有声音的权威性的描述是浪漫派所不能及的。简而言之，如果对严谨的器乐质感有要求，那么巴洛克的旗舰地位不可撼动。而如果口味更泛大众一些，希望在流行之余兼顾一些器乐，那么浪漫派的价值就得到了体现。而这也正是这款产品的精髓，也就是我文章开篇所提到的“大多数普通人认知中的古典乐曲都源于此”。
有了简单的概念，细节也就更容易被理解了。浪漫派最具质感的部分，我认为是高频。如果对器材具备一定认知，那么从浪漫派的声音中可以明确品味出拜雅味。不过需要说明的是，这种味道绝非现代拜雅那种直白、强调线条感 和两头翘的感觉，而是更接近老拜雅DT880 250Ω、T1那种密度、厚度兼具的风格，细节解析力强又具备表现力，对于高频器材的还原具体、真实、强烈。但又不会直白，品味相当高级。更重要的是，对器材的控制力和推力需求明确比T1、DT880 250Ω低，算是更亲民更适合大众的方向了。不过需要注意，浪漫派上手需要30小时左右的煲机，此时高频的烟火气会平顺一些，表现更加成熟、从容。
至于低频，浪漫派虽然更热情。但并没丢掉巴洛克那种醇厚、温润的底色，在演绎钢琴曲时，对于基音和和声的回放准确又从容。而面对大规模器乐时，对后排定音鼓的处理也突出一个准确，动态也强势。就表现力而言，浪漫派的器乐表现绝对是优秀、优质类型，值得称赞。
而面对流行曲目时，浪漫派的表现也丝毫不会掉队，而且比器乐更值得表扬。它的氛围感很强，对于各种低频细节、乐器还有男生喉音的处理都相当生动，像是琴腔共鸣、巴松的低沉空气感还有下位置喉腔震颤的纹理都清晰可辨。而且速度感又丝毫不缺，表现力就得到了展现。总而言之，浪漫派做到了真正意义上的器乐人声兼顾，而且契合大众对于好器材的需求，表现着实出色。
至于人声味道，其实是浪漫派最不需要深谈，但仅凭味道就可以牢牢抓住人心的部分。在广东展时，浪漫派总是凭借中频人声就能瞬间打动听者（现场我就见了激情下单的消费者）。简单来讲，浪漫派的人声距离算是适中略近类型，但纵深不缺，因此纵向开阔，和优秀的横向声场达成了呼应。至于密度、厚度更是充分表现出了高素质动圈所应该具备的水平，将人声处理的温润细腻又饱满，听感着实抓人。不过更重要的点是，浪漫派对于人声轮廓进行了一定的线条保留，这就使它会比巴洛克那种完全注重安定感的表现更为生动，能够获得更多人青睐也就完全在情理之中了。
总结
就像文章开头所言，浪漫派是大众最理解、最有认知度的音乐时期，也是将高雅音乐做到深入人心的时代。而和声力这款产品，我认为完全表现出了这些特质。它对于器乐、人声的兼容度，和大众最朴实、最向往的初衷完全相似，审美又有比较高的层次。如此再加上的它平易近人的价格还有非常适合大众的易推性，我几乎找不到这款产品失败的理由。毫不夸张的讲，如果将其冠以国外品牌的标称，其售价一定能高出很多很多。同时我也相信，这大概是和声力至今为止，最叫好也最叫座的佳品。